Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 891977" data-attributes="member: 83">Si esos 600 millones los invirtieran en educación en vez de en el &quot;fobal&quot;, quizás mucha gente alcanzara el nivel cultural suficiente como para decidir en que tipo de espectáculos encontrar su mejor pasatiempo, decidiendo si sólo va por solaz o quizás por enriquecimiento espiritual.Perfecto, no cazas, no armas, pero cada centavo que se gasta en el fútbol, son menos chicos que comen, o que se educan con niveles mínimos, y esa injusticia es aberrante.Cuando el habitante, el ciudadano, es un pobre tipo que no alcanza a dominar las herramientas culturales básicas, no lo pongamos como objeto de referencia en una discusión estadio/teatro, cuando por sí mismo no puede ponerse en ese sitio, para eso debiera haber estado educado, y tener un entrenamiento cultural -que no culturoso, no confundamos- que lo haga libre de elegir, y en muchos casos no es así, pero eso no puede darnos parámetros acerca de que debe ser &quot;mas&quot; importante, porque estaremos siendo tendenciosos.Para disfrutar del Colón, hay que haber transitado unas cuantas etapas en la educación, para ir a la cancha no hace falta ni que sepas leer, sólo tenés que saber que bondi te deja más cerca y transitar las cuadras que haya de distancia entre tu casa y el estadio... pequeña diferencia ¿no?Y eso no implica que el tipo que va al Colón no logre, en otro costado de su espíritu, una plenitud similar ante el espectáculo del fútbol; ahora bien, quien tiene, por las limitaciones antes citadas, como máximo consumo cultural al fútbol, no estará en igualdad de condiciones para disfrutar música de cámara, o una ópera, ¿no es injusto eso?</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 891977, member: 83"] Si esos 600 millones los invirtieran en educación en vez de en el "[I]fobal[/I]", quizás mucha gente alcanzara el nivel cultural suficiente como para decidir en que tipo de espectáculos encontrar su mejor pasatiempo, decidiendo si sólo va por solaz o quizás por enriquecimiento espiritual. Perfecto, no cazas, no armas, pero cada centavo que se gasta en el fútbol, son menos chicos que comen, o que se educan con niveles mínimos, y esa injusticia es aberrante. Cuando el habitante, el ciudadano, es un pobre tipo que no alcanza a dominar las herramientas culturales básicas, no lo pongamos como objeto de referencia en una discusión estadio/teatro, cuando por sí mismo no puede ponerse en ese sitio, para eso debiera haber estado educado, y tener un entrenamiento cultural -[I]que no culturoso, no confundamos[/I]- que lo haga libre de elegir, y en muchos casos no es así, pero eso no puede darnos parámetros acerca de que debe ser "[I]mas[/I]" importante, porque estaremos siendo tendenciosos. Para disfrutar del Colón, hay que haber transitado unas cuantas etapas en la educación, para ir a la cancha no hace falta ni que sepas leer, sólo tenés que saber que bondi te deja más cerca y transitar las cuadras que haya de distancia entre tu casa y el estadio... pequeña diferencia ¿no? Y eso no implica que el tipo que va al Colón no logre, en otro costado de su espíritu, una plenitud similar ante el espectáculo del fútbol; ahora bien, quien tiene, por las limitaciones antes citadas, como máximo consumo cultural al fútbol, no estará en igualdad de condiciones para disfrutar música de cámara, o una ópera, ¿no es injusto eso? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982