Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SuperTomcat" data-source="post: 97755" data-attributes="member: 163">El SR-71 tenia la ventaja, algo que no podian hacer los satelites de la epoca, de hacer sobrevuelos de espionaje en cualquier momento y no esperar a que el satelite entrara en orbita sobre el territorio.Claramente el SR-71 no tenia la capacidad ELINT de un EP-3, RC-135 o similares, pero su paso sobre territorio enemigo podia darle la capacidad de conocer el tiempo y el tipo de respuesta a su paso.Si bien es cierto que la capacidad del Mig-31 es bestial, en cuanto a su velocidad, techo y capacidad de armas Mig-31/AA-9&nbsp; (no muy diferente a la del Tomcat/AIM-54), asi como a la capacidad de su radar, al parecer este ultimo no superaba las cualidades del AWG-9 (posterior APG-71) ni las del I-24Foxhound del Tornado ADV.Tambien hay que considerar las capacidades del Amos para enfrentar a un caza, si consideramos las caracteristicas del misil y su diseño (no muy diferente al Phoenix), podemos señalar que estaba igualmente construido para interceptar a un avion de alta velocidad, con poca maniobrabilidad y a gran altura, asi como misiles cruceros de vuelo bajo. Algo muy difernte seria enfrentar a un caza.De igual manera, su gran tamaño y forma, asi como su velocidad y grandes toberas lo haria un blanco observable a gran distancia por sistemas de radar e infrarrojo, lo que lo podria convertir en una presa para un misil de ultima generacion como el AMRAAM C-7/8, el Meteor, AIM-9X o el Iris-T, en caso de poder acercarse lo suficiente.Lamentablemente me cuesta aceptar, que la epoca de los grandes cazas interceptores, con potentes radares y misiles de largo alcance ha quedado atras, para mi el Mig-31 seria un formidable advesario para muchos de sus contemporaneos con escasos avances y desarrollos, paro no para la nueva generacion de cazas.Y si sigue siendo una buena plataforma disuasoria y de aprovechar blancos de interes para la defensa aerea.</blockquote>

[QUOTE="SuperTomcat, post: 97755, member: 163"] El SR-71 tenia la ventaja, algo que no podian hacer los satelites de la epoca, de hacer sobrevuelos de espionaje en cualquier momento y no esperar a que el satelite entrara en orbita sobre el territorio. Claramente el SR-71 no tenia la capacidad ELINT de un EP-3, RC-135 o similares, pero su paso sobre territorio enemigo podia darle la capacidad de conocer el tiempo y el tipo de respuesta a su paso. Si bien es cierto que la capacidad del Mig-31 es bestial, en cuanto a su velocidad, techo y capacidad de armas Mig-31/AA-9 (no muy diferente a la del Tomcat/AIM-54), asi como a la capacidad de su radar, al parecer este ultimo no superaba las cualidades del AWG-9 (posterior APG-71) ni las del I-24Foxhound del Tornado ADV. Tambien hay que considerar las capacidades del Amos para enfrentar a un caza, si consideramos las caracteristicas del misil y su diseño (no muy diferente al Phoenix), podemos señalar que estaba igualmente construido para interceptar a un avion de alta velocidad, con poca maniobrabilidad y a gran altura, asi como misiles cruceros de vuelo bajo. Algo muy difernte seria enfrentar a un caza. De igual manera, su gran tamaño y forma, asi como su velocidad y grandes toberas lo haria un blanco observable a gran distancia por sistemas de radar e infrarrojo, lo que lo podria convertir en una presa para un misil de ultima generacion como el AMRAAM C-7/8, el Meteor, AIM-9X o el Iris-T, en caso de poder acercarse lo suficiente. Lamentablemente me cuesta aceptar, que la epoca de los grandes cazas interceptores, con potentes radares y misiles de largo alcance ha quedado atras, para mi el Mig-31 seria un formidable advesario para muchos de sus contemporaneos con escasos avances y desarrollos, paro no para la nueva generacion de cazas. Y si sigue siendo una buena plataforma disuasoria y de aprovechar blancos de interes para la defensa aerea. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)