Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3525103" data-attributes="member: 229">Claro, claro, por eso están sacando T-54 de los almacenes. Aún así, uno puede decir que eso es una situación excepcional por la guerra. OK, no hay problema.Pero relee lo que puse: no hay ningún proyecto pos soviético exitoso. Lo que sacan, poco o mucho, es porque la URSS se los dejó.Más todavía, en el caso concreto de los tanques, uno hasta podría decir que no es necesario nada completamente nuevo. Perfecto. Pero sigue el tema de que no han logrado poder ópticas modernas en números apreciables, cosa que afecta no solo a los tanques, sino a todo lo que use tales ópticas. Ahí los tenemos sufriendo en Ucrania por no disponer de algo como el LANTRIN en números para sus cazas.No han logrado poner en activo ningún IFV moderno; siendo los BMP inadecuados como se ha visto en Ucrania. De hecho, acá se cae el relato de rusos = eficientes en el gasto, porque la alternativa que manejaron era seguir con un diseño de los 60 o intentar algo bastante revolucionario que no sabemos si fue real o pour la galerie (el Kurganets)Los submarinos nucleares que han lanzado, y hablamos de lo mejor que han manejado por obvios motivos (la importancia estratégica) son diseños soviéticos. Y uno podría decir que no hay mayor problema, en el caso de los nucleares, si aún son válidos. Pero vemos que no han podido poner a punto el diseño de ningún submarino convencional pos soviético pese haberlo buscado y pese a tener un mercado importante para ello (caso Amur).Tuvieron éxito hasta exportando buques basados en diseños soviéticos y ha eso nada ha seguido. Si comparamos con Francia por ejemplo, la diferencia salta a la vista. Lo mismo si miramos misiles: en AA lo que manejan es refrito de la era soviética y no han logrado poner en números una alternativa al AMRAAM o un sucesor del AA-1 pese a tener un gran mercado posible para ellos, con los cazas que lograron exportar.No han puesto tampoco en números ningún arma AS moderna ni para sus propios aviones (ahí los tenemos con soluciones improvisadas con las bombas planeadoras) ni para la exportación.Y así se puede seguir con prácticamente todo pese haber logrado por varios años el puesto de segundo exportador mundial de armas, pero todo era lavada de cara a productos soviéticos. No hubo casi nada después pese a que les entraron muchos dólares.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina