Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MGB (ex LMGP44)" data-source="post: 1266985" data-attributes="member: 5240"><p>Si lo leí y no viene al caso, estamos hablando sobre la base de que el propio artículo plantea al poder militar como un medio de aquellos Países Tecnológicamente poderosos y materializado esto en el ejemplo que Caputo describe como FF.AA's poderosas y al citar precisamente el caso de los EE.UU.</p><p></p><p></p><p></p><p>Presupuestos con los cuales:</p><p></p><p><strong>1)- No se reemplazó ni reemplaza al Mirage, ergo, no se adquirió la capacidad BVR (pero Puricelli los quiere reemplazar con Pampas).</strong></p><p><strong>2)- Dejó en tierra a los B-707 y por ende sin capacidad de transporte estratégico.</strong></p><p><strong>3)- En 8 años, no se compró un solo lote de armamento guiado (salvo los AIM-9M para la Cumbre y medio que de oblgigación) y que todavía tenemos en veremos al proyecto Dardo, el cual ni siquiera ha entrado en fase de producción.</strong></p><p><strong>4)- Hace que estemos sin Fuerza de Submarinos ya que tenemos 2 (dos) en Astilleros + 2 (dos) en Puerto, de los cuales recien con el 209 están trabajando en su planta propulsora y el ARA- Santa Cruz al 50% de su capacidad.</strong></p><p><strong>5)- Tengamos una mas que dudosa disponibilidad y capacidad operativa, en los destructores Meko 360 y ni que hablar de las Meko 140, cuando por caso, tenemos a la Espora parada en Cape Town por problema en sus generadores y con serio riesgo de que sea embargada (si es que ya no lo está).</strong></p><p><strong>6)- Sólo se adquirieron dos Helicópteros a Rusia.</strong></p><p><strong>7)- No se ha adquirido (ni hablemos de construirlo en el País) un buque de desembarco, habiendo dejado pasar oportunidades tales como el Ouragan, Orage y Foudre.</strong></p><p><strong>8)- Prácticamente tengamos una mas que limitada capacidad ASW... etc., etc.</strong></p><p></p><p>Y puedo seguir con otras cosas, hasta tirando carencias en forma desordenada.</p><p></p><p>Que ciertamente, se han hecho y avanzado (especialmente en lo referido a la recuperación de la industria de defensa) no lo niego y hasta incluso he estado allí (por caso FADeA) pero, paradógicamente seguimos en el aspecto operativo y/o de respuesta cada vez peor ¿Por qué será?</p><p></p><p></p><p></p><p>Recién me entero y por Ud. de que analizar o hablar de los anuncios en Materia de Defensa y que no se han cumplido es hacer política, o sea:</p><p></p><p><strong>1)- Anunciar y no se cuantas veces POM para nunca construirlas ¿Es hacer política?</strong></p><p></p><p><strong>2)- Anunciar que el ARA - San Juan (con bombos, platillos y papelitos) ya está listo, que al agua pato, sub nuclear, pero el TR-1700 sigue en CINAR, el San Luis que es un par de zapatos viejos porque no saben a donde ponerlos, etc. ¿Es también hacer política?</strong></p><p></p><p><strong>3)- Que el Sr. Ministro de Defensa y en el acto del EAM por los 100 Años de la Aviación Militar, haya dicho de forma mas que vehemente, de que el Gobierno está mas que al tanto de las carencias de las FF.AA en materiales y equipos, desafiando incluso a que <em>"Podrán escribir con mares de tinta de que no nos importa la defensa, pero esto no es así y se los vamos a demostrar"</em>, pero en los hechos, seguimos perdiendo ni adquiriendo capacidades ¿Constituye hablar de política?</strong></p><p></p><p><strong>4)- O lo que es Peor, debatir sobre lo que en esta discusión:</strong> <a href="http://www.zona-militar.com/foros/threads/argentina-hacia-la-indefensi%C3%B3n-total.28393/page-9#post-1266710">http://www.zona-militar.com/foros/threads/argentina-hacia-la-indefensión-total.28393/page-9#post-1266710</a> <strong>funcionarios de este Gobierno han, reconocido, planteado e incluso hasta denunciado como amenazas contra la seguridad de nuestro País, pero, inexplicablemente, no se hace absolutamente nada para remediarlo ¿Es meterse en Política?</strong></p><p></p><p>Mas que Interesante...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Con respecto a las pruebas, están descriptas en los párrafos que anteceden y le reitero lo mismo que le dije al Sr. Oscar, si a las FF.AA las matamos en su razón de ser y por cuanto, <em><strong>no tienen los presupuestos que le permitan poseer los medios modernos con los cuales puedan cumplir con su misión, ergo, cada vez más, se sumergen en un cuasi estado de total incapacidad operativa y de respuesta</strong></em>, yo me pregunto ¿Hasta cuando seguirán siendo Fuerzas Armadas?</p><p></p><p>Finalmente, quiero decirle, que yo no me voy por la tangente como tampoco tengo una postura ideológico / política, solamente analizo más hago las preguntas, sobre la base de lo que Caputo conceptualmente plantea y a lo seguidamente, llevo al terreno de lo comparativo y con nuestra actual realidad... De lo cual hay dos opciones viables: Pueda de que acierte en mis conclusiones o bien tambien me equivoque... Nada mas y así de simple.</p><p></p><p>En todo caso y desde mi simple punto de vista, pareciera ser Ud. el que por una cuestión Política / Ideológica, enérgicamente descalifica y a tal punto de que un forista le tuvo que pedir la edición de parte de su post, al cual (y si me leyó bien) califiqué de "rayano o al límite" y no de categóricamente irrespetuoso (me parece que hay una sutil diferencia entre una u otra cosa).</p><p></p><p>Con respeto a la "Maduréz", pues bien, de acuerdo con lo que Ud. hasta aquí ha expresado o planteado más denotado como nivel de debate, permítame expresarle, que evidentemente, por yo no estar a la altura y ante su mas que obvia e irrefutable superioridad intelectual, es que con Ud. doy por cerrado esta discusión.</p><p></p><p>Cordiales Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MGB (ex LMGP44), post: 1266985, member: 5240"] Si lo leí y no viene al caso, estamos hablando sobre la base de que el propio artículo plantea al poder militar como un medio de aquellos Países Tecnológicamente poderosos y materializado esto en el ejemplo que Caputo describe como FF.AA's poderosas y al citar precisamente el caso de los EE.UU. Presupuestos con los cuales: [B]1)- No se reemplazó ni reemplaza al Mirage, ergo, no se adquirió la capacidad BVR (pero Puricelli los quiere reemplazar con Pampas).[/B] [B]2)- Dejó en tierra a los B-707 y por ende sin capacidad de transporte estratégico.[/B] [B]3)- En 8 años, no se compró un solo lote de armamento guiado (salvo los AIM-9M para la Cumbre y medio que de oblgigación) y que todavía tenemos en veremos al proyecto Dardo, el cual ni siquiera ha entrado en fase de producción.[/B] [B]4)- Hace que estemos sin Fuerza de Submarinos ya que tenemos 2 (dos) en Astilleros + 2 (dos) en Puerto, de los cuales recien con el 209 están trabajando en su planta propulsora y el ARA- Santa Cruz al 50% de su capacidad.[/B] [B]5)- Tengamos una mas que dudosa disponibilidad y capacidad operativa, en los destructores Meko 360 y ni que hablar de las Meko 140, cuando por caso, tenemos a la Espora parada en Cape Town por problema en sus generadores y con serio riesgo de que sea embargada (si es que ya no lo está).[/B] [B]6)- Sólo se adquirieron dos Helicópteros a Rusia.[/B] [B]7)- No se ha adquirido (ni hablemos de construirlo en el País) un buque de desembarco, habiendo dejado pasar oportunidades tales como el Ouragan, Orage y Foudre.[/B] [B]8)- Prácticamente tengamos una mas que limitada capacidad ASW... etc., etc.[/B] Y puedo seguir con otras cosas, hasta tirando carencias en forma desordenada. Que ciertamente, se han hecho y avanzado (especialmente en lo referido a la recuperación de la industria de defensa) no lo niego y hasta incluso he estado allí (por caso FADeA) pero, paradógicamente seguimos en el aspecto operativo y/o de respuesta cada vez peor ¿Por qué será? Recién me entero y por Ud. de que analizar o hablar de los anuncios en Materia de Defensa y que no se han cumplido es hacer política, o sea: [B]1)- Anunciar y no se cuantas veces POM para nunca construirlas ¿Es hacer política?[/B] [B]2)- Anunciar que el ARA - San Juan (con bombos, platillos y papelitos) ya está listo, que al agua pato, sub nuclear, pero el TR-1700 sigue en CINAR, el San Luis que es un par de zapatos viejos porque no saben a donde ponerlos, etc. ¿Es también hacer política?[/B] [B]3)- Que el Sr. Ministro de Defensa y en el acto del EAM por los 100 Años de la Aviación Militar, haya dicho de forma mas que vehemente, de que el Gobierno está mas que al tanto de las carencias de las FF.AA en materiales y equipos, desafiando incluso a que [I]"Podrán escribir con mares de tinta de que no nos importa la defensa, pero esto no es así y se los vamos a demostrar"[/I], pero en los hechos, seguimos perdiendo ni adquiriendo capacidades ¿Constituye hablar de política?[/B] [B]4)- O lo que es Peor, debatir sobre lo que en esta discusión:[/B] [URL='http://www.zona-militar.com/foros/threads/argentina-hacia-la-indefensi%C3%B3n-total.28393/page-9#post-1266710']http://www.zona-militar.com/foros/threads/argentina-hacia-la-indefensión-total.28393/page-9#post-1266710[/URL] [B]funcionarios de este Gobierno han, reconocido, planteado e incluso hasta denunciado como amenazas contra la seguridad de nuestro País, pero, inexplicablemente, no se hace absolutamente nada para remediarlo ¿Es meterse en Política?[/B] Mas que Interesante... Con respecto a las pruebas, están descriptas en los párrafos que anteceden y le reitero lo mismo que le dije al Sr. Oscar, si a las FF.AA las matamos en su razón de ser y por cuanto, [I][B]no tienen los presupuestos que le permitan poseer los medios modernos con los cuales puedan cumplir con su misión, ergo, cada vez más, se sumergen en un cuasi estado de total incapacidad operativa y de respuesta[/B][/I], yo me pregunto ¿Hasta cuando seguirán siendo Fuerzas Armadas? Finalmente, quiero decirle, que yo no me voy por la tangente como tampoco tengo una postura ideológico / política, solamente analizo más hago las preguntas, sobre la base de lo que Caputo conceptualmente plantea y a lo seguidamente, llevo al terreno de lo comparativo y con nuestra actual realidad... De lo cual hay dos opciones viables: Pueda de que acierte en mis conclusiones o bien tambien me equivoque... Nada mas y así de simple. En todo caso y desde mi simple punto de vista, pareciera ser Ud. el que por una cuestión Política / Ideológica, enérgicamente descalifica y a tal punto de que un forista le tuvo que pedir la edición de parte de su post, al cual (y si me leyó bien) califiqué de "rayano o al límite" y no de categóricamente irrespetuoso (me parece que hay una sutil diferencia entre una u otra cosa). Con respeto a la "Maduréz", pues bien, de acuerdo con lo que Ud. hasta aquí ha expresado o planteado más denotado como nivel de debate, permítame expresarle, que evidentemente, por yo no estar a la altura y ante su mas que obvia e irrefutable superioridad intelectual, es que con Ud. doy por cerrado esta discusión. Cordiales Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba