Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 722443" data-attributes="member: 153">Mientras se toque algo relacionado al Tomcat seguro, pero eso si,nada de hacer esas boludeces de escuadrones y cosas asi que nada tienen que ver con el avion.jejejej.Ya lo dije antes, que no sea pro flanker no quiere decir que sea anti.El razonamiento que hacen siempre es el mismo.F-22 pocos misiles eso hace que lleve misiles bajos las alas y listo no es stealth, listo el stealth no sirve.F-15 le sacamos los misiles, no pero igual no es stealth, esto no sirve.Flanker con bodega entre los motores, es la posta, eso y el plasma y chau F-22Flanker, se los coje a todos porque tiene un montón de misiles y maniobra mejor. (ya olvidandose lo del F-22 que los misiles aumentan el RCS). Ademas para que queremos detectarlos si con el IRST escaneamos todo el cielo y encontramos un globo meteorologico dando la vuelta al mundo.Nunca dicen lo enorme que es y mucho menos decir el RCS (ya dije lo de los msisiles).Pueden decir que el F-14 era un armatoste pero.... pesan casi lo mismo y tienen el mismo tamaño casi!Tanto decian que los F-15 se parten en el aire y por corrosion cuantos Flankers almacenados no volveran a volar.Hace shows de la **** madre pero se la termina dando con el piso (lo que da a pensar que mas que un show de la **** madre fue un show al limite que otros tal vez no se arriesgan)A lo que voy, estoy esperando de uds que si les gusta deben saber cuales son los puntos flojos. Porque siempre es perfecto, vamos, hablemos de los motores y las horas que se bancan, del RCS, de la electronica, de cuanto se le redujo el RCS al Su-35 y si va a ser suficiente comparado con Typhoons o Rafales.En fin, en el club hay gente que sabe (por si alguno le jodio lo que dije antes) quiero pensar que se dan cuenta que que el Flanker no es la espada de damocles ni el martillo de thor ni angelina jolie cuando tenia 18.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)