Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="doctorgerman" data-source="post: 777442" data-attributes="member: 3265">Nos olvidamos de un par de cosas largas.....1_ el disparo de misiles AA por triangulacion de las emisiones enemigas existe hace decadas (combinacion F14, EA6 y E2), solo requiere un misil activo o que se acerroje sobre el emisor; el uso de un data link que permita su redireccion en vuelo mejora las chances.2_ ocho misiles AA es muchisimo! que pretenden? que derriben toda la fuerza aerea enemiga ellos solos en una sola salida? esto no es la pelicula &quot;aguilas de acero&quot;.&nbsp; Las tacticas de combate aire aire exigen entre 2 y 4 aviones minimo, no esperen que los yankis pongan en vuelo menos que eso, a 6 AIM120 por avion son 24 misiles BVR, aun con una tasa de menos del 50% de aciertos son 10 aviones enemigos derribados, una enormidad! cuantas fuerzas aereas podrian tolerar 10 aviones perdidos a manos de solo una CAP enemiga?3_ los numeros si cuentan, 300 F22 para todas las necesidades de la USAF es poco, en su principal hipotesis, cuantos podrian poner en el teatro de operaciones contra los chinos o rusos? y cuantos en el aire? podras ser stealth, pero todo avion que no esta en el aire es un blanco, mas si necesitas casi 30 hr mantenimiento por hora de vuelo, y no hablamos de mantenimiento para evitar desgaste excesivo, si no para mantener la pintura RAM4_&nbsp; el F22 fue echo para un escenario de guerra total y masiva, que no requiera identificacion visual, donde no haya aviones civiles en la zona, y que cualquier cosa que este en el aire y no sea identificada como amiga, DEBA ser derribada.&nbsp; El solo concepto de identificacion visual tira por el piso todo su potencial stealth. 5_ si lo desarrollas para un escenario que no requiera identificacion visual, necesitas un misil con mucho mas alcance que el AIM120&nbsp; (¿Meteor acaso?)</blockquote>

[QUOTE="doctorgerman, post: 777442, member: 3265"] Nos olvidamos de un par de cosas largas..... 1_ el disparo de misiles AA por triangulacion de las emisiones enemigas existe hace decadas (combinacion F14, EA6 y E2), solo requiere un misil activo o que se acerroje sobre el emisor; el uso de un data link que permita su redireccion en vuelo mejora las chances. 2_ ocho misiles AA es muchisimo! que pretenden? que derriben toda la fuerza aerea enemiga ellos solos en una sola salida? esto no es la pelicula "aguilas de acero". Las tacticas de combate aire aire exigen entre 2 y 4 aviones minimo, no esperen que los yankis pongan en vuelo menos que eso, a 6 AIM120 por avion son 24 misiles BVR, aun con una tasa de menos del 50% de aciertos son 10 aviones enemigos derribados, una enormidad! cuantas fuerzas aereas podrian tolerar 10 aviones perdidos a manos de solo una CAP enemiga? 3_ los numeros si cuentan, 300 F22 para todas las necesidades de la USAF es poco, en su principal hipotesis, cuantos podrian poner en el teatro de operaciones contra los chinos o rusos? y cuantos en el aire? podras ser stealth, pero todo avion que no esta en el aire es un blanco, mas si necesitas casi 30 hr mantenimiento por hora de vuelo, y no hablamos de mantenimiento para evitar desgaste excesivo, si no para mantener la pintura RAM 4_ el F22 fue echo para un escenario de guerra total y masiva, que no requiera identificacion visual, donde no haya aviones civiles en la zona, y que cualquier cosa que este en el aire y no sea identificada como amiga, [B]DEBA[/B] ser derribada. El solo concepto de identificacion visual tira por el piso todo su potencial stealth. 5_ si lo desarrollas para un escenario que no requiera identificacion visual, necesitas un misil con mucho mas alcance que el AIM120 (¿Meteor acaso?) [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982