Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 777470" data-attributes="member: 33">Eso no existe, hasta la llegada del Raptor.Por favor, nombra un solo sistema de combate abordo que permita (cita) "el disparo de misiles AA por triangulacion de las emisiones enemigas".Solo el AN/ALR-94 con el AN/APG-77 del Raptor trabajando en modo NBILST permite esa capacidad.El pK del AIM-120 AMRAAM es menor a 50%, comprobado en disparos reales realizados entre 1992 y 2001 (quizás sea menor a 40%, pero no todos los disparos realizados durante las misiones en el Sur de Iraq en Southern Watch están contabilizados)El Raptor no fué diseñado para combatir una Fuerza Aérea inferior en números, sino todo lo contrario. Una fuerza aérea superior (las del Pacto de Varsovia)...Los demás mísiles BVR cuentan con pK de entre el 11% y el 30% demostrable.Y el pK del AIM-120 no se ha conseguido en ambientes de ECM alguno (ninguno de los aviones atacados por AMRAAM usaron ECM, aunque quedan dudas de algunos derribos en Iraq, especialmente contra MiG-23ML Flogger-G)¿Qué dice esto?1) Los mísiles BVR no son infalibles.2) Entre más mísiles tengas, mejor... Estoy de acuerdo. La USAF creo solicita 381...en otras ocasiones ha solicitado 240.AN/ALR-94, AN/APG-77, IFDL.</blockquote>Un arma como el AIM-120 es BVR 100%. El Raptor puede manejar la cinemática para convertir la geometría del enfrentamiento a su favor (controlando las Fpol, Epol, Apol, FBR, MELD, etc)...puede acercarse primero, encontrar primero, clasificar primero, y atacar primero, por su combinación de baja firma radar, infrarroja y electromagnética, junto a su sistema de búsqueda e identificación.En todo caso los últimos 90 Raptor podrán usar el AIM-120D, que no siendo un Meteor, no está tan mal tampoco.---------- Post added at 05:29  ---------- Previous post was at 05:28  ----------Costo beneficio.Saludos.[/QUOTE]

Verificación: Libertador de Argentina