Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
El nuevo Su-30 steatlh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 777477" data-attributes="member: 3777"><p>en el RAND me basé para escribir lo que puse.... y yo jamas diria eso... al contrario, el AIM-120 "demostró" una efectividad menor al 50%.. .el resto.. ni siquiera eso!.. y desde luego que mi analisis se aplica a TODOS .. no solo al AIM-120</p><p></p><p>y si, en teoria lo permitiria... ahora lo que preguntaba yo ..... que efectividad tendria un disparo en esas condiciones?</p><p></p><p>asi es...y en un ambiente ampliamente dominado por la alianza, con total control de la situacion tactica ..imaginense contra un enemigo en condiciones un poco mas fuertes!</p><p></p><p>asi es... y en un ambiente de guerra total... </p><p></p><p>y es por eso que los Rusos prefieren cargar sus aviones con el doble de misiles BVR que sus presumibles contrincantes... .cuanto mas mejor</p><p>y que la eficacia es presumible que sea aun menor si los contrincantes tienen un nivel de sofisticacion medio</p><p>por lo tanto si..... 6 misiles me parecen poco</p><p></p><p>menos de 400 para cubrir los requerimientos totales de la USAF y teniendo en cuenta que su indice de disponibilidad ,por el momento, no es de lo mejor... como tambien paso de hecho con el F15....</p><p>es decididamente poco</p><p></p><p></p><p>asi es... por eso insisto que el f22 hoy no tiene rival... pero tampoco es superman!...y eventualmente puede ser derribado....</p><p>insisto... me parce un numero de aviones en servicio demasiado escaso como para hacer frente en un momento determinado una eventual crisis con una potencia (llamese China, Rusia o quien sea)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 777477, member: 3777"] en el RAND me basé para escribir lo que puse.... y yo jamas diria eso... al contrario, el AIM-120 "demostró" una efectividad menor al 50%.. .el resto.. ni siquiera eso!.. y desde luego que mi analisis se aplica a TODOS .. no solo al AIM-120 y si, en teoria lo permitiria... ahora lo que preguntaba yo ..... que efectividad tendria un disparo en esas condiciones? asi es...y en un ambiente ampliamente dominado por la alianza, con total control de la situacion tactica ..imaginense contra un enemigo en condiciones un poco mas fuertes! asi es... y en un ambiente de guerra total... y es por eso que los Rusos prefieren cargar sus aviones con el doble de misiles BVR que sus presumibles contrincantes... .cuanto mas mejor y que la eficacia es presumible que sea aun menor si los contrincantes tienen un nivel de sofisticacion medio por lo tanto si..... 6 misiles me parecen poco menos de 400 para cubrir los requerimientos totales de la USAF y teniendo en cuenta que su indice de disponibilidad ,por el momento, no es de lo mejor... como tambien paso de hecho con el F15.... es decididamente poco asi es... por eso insisto que el f22 hoy no tiene rival... pero tampoco es superman!...y eventualmente puede ser derribado.... insisto... me parce un numero de aviones en servicio demasiado escaso como para hacer frente en un momento determinado una eventual crisis con una potencia (llamese China, Rusia o quien sea) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
El nuevo Su-30 steatlh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba