S
SnAkE_OnE
SuperEtendard dijo:
no tengo idea
El PAK-FA cada vez más lejos
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
no tengo idea
Teseo
Colaborador
Por ahí en 2.345 m2....
Nadie sino el fabricante e IPTE tienen idea de eso, quizás un consumidor avizado.
El Su-35 recibió mejoras mediante RAM y otras aplicaciones de atenuación de radar, para reducir las spikes mas importantes del patrón de RCS en 60º del eje longitudinal y en la banda I/J, las pruebas realizadas sobre prototipos del Su-27M usando tratamientos similares demostraron la capacidad de reducir un orden de magnitud la firma radar, en algunos casos, hasta 15 dB ciertas contribuciones (tomas de aire de los motores)...
¿El resultado?, si al viejo Su-27M lo detectaban a "x" distancia, la mejora demostró rangos de detección frente a la misma amenaza y en condiciones instrumentales idénticas (osea, estandarización de procedimientos) a "x/2"...osea redujo el rango de detección a la mitad.
Teniendo en cuenta que el avión como tal recibe sistemas de detección (radar, IRST, bla bla bla bla) que mas que duplican (quizás un 2.5 veces) el alcance de detección de blancos aéreos y posee sistemas de EW mucho mas avanzados (y armas de mayor alcance) así como mayor cantidad de combustible, mejor aerodinámica, mejor empuje y mejor todo, una tontería como algunos acá lo quieren hacer ver, no me parece.
Y con la ventaja de que siempre podrá potencialmente imponerse en la Fpol por consideración de rotación angular del radar, donde sencillamente duplica o supera a sus competidores en un 80% (+/-120º, vs +/-60º en la mayoría de los otros aviones)...
S
SnAkE_OnE
por que el Irbis es PESA?
S
SnAkE_OnE
Marcos dijo:Pos porque si...
jaja raton, aunque recordando a la antena tenes razon..pero igual me parece raro considerando lo de los TRM's en el ala y demas como pretendian
Teseo
Colaborador
¿¿¿En el Su-35???
Nunca.
En el I-21, si, el Sh-121 o MIRE es un sistema AESA multifuncional bajo desarrollo, pero los TRM (mejor dicho, array activos) en los bordes de ataque, como fueron mostrados en MAKS, corresponden es a un sistema con roles IFF y ECCM que trabaja en conjunción con el array activo de banda I/J de la nariz.
Nunca.
En el I-21, si, el Sh-121 o MIRE es un sistema AESA multifuncional bajo desarrollo, pero los TRM (mejor dicho, array activos) en los bordes de ataque, como fueron mostrados en MAKS, corresponden es a un sistema con roles IFF y ECCM que trabaja en conjunción con el array activo de banda I/J de la nariz.
Y del MIG-35?, veo que ahora sos flankerista!!!
Gracias por lo datos
Saludos
Gracias por lo datos
Saludos
S
SnAkE_OnE
ahhh , son modulos para otra cosa entonces, no precisamente el sistema de deteccion..
S
SnAkE_OnE
India?
S
SnAkE_OnE
pero ya no tenian comprados los MIG-29K? o sea...seria una continuidad, las apuestas son enormes para el MRCA
Marcos dijo:
Esa es la pregunta que me olvidaba....si el MIG-29M OVT era operativo y estaba en venta.
Ahora pregunto de ignorante en cuanto a los temas rusos, no seria mejor un MIG-35M OVT...o al final al cabo solo tienen distintas denominaciones pero son lo mismo?
Saludos
S
SnAkE_OnE
calculo que son lo mismo, segun escuche cambiaron la designacion como planteas de 29M OVT a algo mas cortito como el 35
Teseo
Colaborador
Super,
El MiG-29M OVT sería (si se vende) un MiG-29M2 con el TVC y el nuevo FBW.
El MiG-35 es algo, muy, muy diferente, de hecho los prototipos (el mejor dicho) que se han visto en MAKS 2007 y Aero India 2007, NO CORRESPONDEN A LA VERSIÓN FINAL.
La versión final posee 10 puntos duros alares (5 por ala), empenaje vertical rediseñado, un aguijón de cola y otros cambios más. Se ve como un "mini-Flanker" mas que como un "Fulcrum engordado".
El MiG-29M OVT sería (si se vende) un MiG-29M2 con el TVC y el nuevo FBW.
El MiG-35 es algo, muy, muy diferente, de hecho los prototipos (el mejor dicho) que se han visto en MAKS 2007 y Aero India 2007, NO CORRESPONDEN A LA VERSIÓN FINAL.
La versión final posee 10 puntos duros alares (5 por ala), empenaje vertical rediseñado, un aguijón de cola y otros cambios más. Se ve como un "mini-Flanker" mas que como un "Fulcrum engordado".
S
SnAkE_OnE
je, mini Flanker lo tenia al S-55
Marcos dijo:
Si crei entender algo asi, pero como no sigo el tema de los SDA rusos, principalmente sabiendo que hay gente que sabe bastante del tema y me ahorra tiempo
.Pero vuelvo a preguntar (opìnion personal) no seria mas mejor viteh un MIG-35 OVT?
Saludos
Marcos dijo:
ahhhh...ya la case man!!! (demasiado porteño sono eso)
Chagracias compinche (en misionero)
Saludos
Temas similares
