Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 68556" data-attributes="member: 40">La razón de la no elección del Typhoon ni en Corea del Sur ni en Singapur no fue en absoluto política. Fue de los modelos evaluados. En el caso coreano se evaluaron los modelos DA, es decir Development Aircraft. Aparatos con una buena parte de las actuaciones aerodinámicas, pero empleados sólo para evaluación de sistemas. Pruebas de radar, fatiga de materiales, aerodinámica de cargas externas, envolvente de vuelo. Desde luego no se podía cumplir el plazo de la ROKAF para entregar los aparatos operativos. Los Tranche 1 actualmente en servicio todavía no cumplen las necesidades coreanas. en cambio el Eagle ya lo tienen completamente desarrollado y entregado.En singapur ya se evaluó un aparato operativo. pero fue un Tranche 1 Block 1. es decir, la más limitada de las versiones, sin siquiera todavía la capacidad para misiles BVR. Y menos aún capacidad de ataque al suelo. Si hubiesen evaluado alguno de los IPA tal y como están ahora (no el año pasado) el resultado podía haber sido otro.En cuanto a Japón tal vez si haya presiones políticas, pero ¿quién sabe? se habla bastante en foros europeos de un &quot;Japofighter&quot;. El modelo que evalúen ya será bastante capaz, y su rival no será ni el F-35 ni menos el F-22. Así que cualquiera sabe.</blockquote>

[QUOTE="JQ01, post: 68556, member: 40"] La razón de la no elección del Typhoon ni en Corea del Sur ni en Singapur no fue en absoluto política. Fue de los modelos evaluados. En el caso coreano se evaluaron los modelos DA, es decir Development Aircraft. Aparatos con una buena parte de las actuaciones aerodinámicas, pero empleados sólo para evaluación de sistemas. Pruebas de radar, fatiga de materiales, aerodinámica de cargas externas, envolvente de vuelo. Desde luego no se podía cumplir el plazo de la ROKAF para entregar los aparatos operativos. Los Tranche 1 actualmente en servicio todavía no cumplen las necesidades coreanas. en cambio el Eagle ya lo tienen completamente desarrollado y entregado. En singapur ya se evaluó un aparato operativo. pero fue un Tranche 1 Block 1. es decir, la más limitada de las versiones, sin siquiera todavía la capacidad para misiles BVR. Y menos aún capacidad de ataque al suelo. Si hubiesen evaluado alguno de los IPA tal y como están ahora (no el año pasado) el resultado podía haber sido otro. En cuanto a Japón tal vez si haya presiones políticas, pero ¿quién sabe? se habla bastante en foros europeos de un "Japofighter". El modelo que evalúen ya será bastante capaz, y su rival no será ni el F-35 ni menos el F-22. Así que cualquiera sabe. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)