Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El peligroso discurso del cooperativismo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 763057" data-attributes="member: 1672"><p>Qué pregunta difícil... seguro que hay muchos en el foro que lo podrían contestar mejor que yo. Pero a elección personal, para el soldado a pie, o sea, el infante, peleando en un conflicto asimétrico hay 6 cosas que son infaltables y que se ve evidenciado su uso en forma exitosa (acompañado de buenos planeamientos y sólidos conocimientos tácticos, obviamente): </p><p></p><p>1) Comunicaciones</p><p>2) Lanzacohetes (RPG, MARA, LAW, Cñ s/retroceso Carl Gustav, pónganle el nombre que quieran)</p><p>3) Fusiles de tirador de primera y avanzado </p><p>4) Ametralladoras</p><p>5) granadas de mano (fragmentarias y antiblindaje)</p><p>6) Explosivos y detonadores</p><p></p><p>No se me ocurre que sea nada extravagante o del otro mundo. La conjunción de ésas armas, ha dado sobradas muestras de éxito en conflictos alrededor del mundo. Sin meterme ni siquiera en los tiradores de primera en Irak, o el uso de los RGP en los países árabes, por ser tema trillado, voy a referirme a los equipos "cazatanques" Chechenos durante los combates en Grozny en 1995. Estaban conformados por un apuntador de ametralladora, un tirador de primera (dotado con un fusil acorde, tipo Dragunov o el que estuviera a la mano) y un apuntador de lanzacohetes (equipado con RGP-7). Así operaban en células, dentro de la capital Chechena, cada elemento con un sector de responsabilidad asignado. Podría dar muchos más ejemplos, como los golpes de mano en Afganistán e Irak con morteros, los ataques a los puestos fijos de vigilancia (Control Towers) en Irlanda del norte por parte del Eri con sus morteros "Mark" de fabricación improvisada, etc. etc. pero ya sería irme por las ramas.</p><p></p><p>Obviamente, mencioné lo mínimo que se me ocurre a mí para poder trabajar con elementos del menor nivel, en forma descentralizada y con una gama de medios a su alcance que posibiliten darle flexibilidad a sus operaciones. Todo ésto debe estar apoyado en una sólida preparación territorial previa (depósitos de municiones y explosivos (P.A.L.), casas seguras, rutas de evasión y escape, de aprovisionamiento logístico, adecuadas IEC-IFC, determinación de sectores de responsabilidad en forma clara, etc. etc. A ésto se le debería sumar la ejecución de operaciones en forma descentralizada por parte de las menores fracciones. Resulta de VITAL importancia también, el trabajo de los elementos de FFEE en todo éste asunto. Podría nombrarte mil cosas, pero en lo que específicamente se refiere a material, se me ocurren ésas 6 cosas como lo más importante. Capaz que a otro se le ocurren mejores cosas, no sé... Es mi opinión personal en base a mis limitados conocimientos. Pero lo más importante no son los medios, sino cambiar la mentalidad imperante aceca de cómo se desarrollan los conflictos de éstas características.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chan!, post: 763057, member: 1672"] Qué pregunta difícil... seguro que hay muchos en el foro que lo podrían contestar mejor que yo. Pero a elección personal, para el soldado a pie, o sea, el infante, peleando en un conflicto asimétrico hay 6 cosas que son infaltables y que se ve evidenciado su uso en forma exitosa (acompañado de buenos planeamientos y sólidos conocimientos tácticos, obviamente): 1) Comunicaciones 2) Lanzacohetes (RPG, MARA, LAW, Cñ s/retroceso Carl Gustav, pónganle el nombre que quieran) 3) Fusiles de tirador de primera y avanzado 4) Ametralladoras 5) granadas de mano (fragmentarias y antiblindaje) 6) Explosivos y detonadores No se me ocurre que sea nada extravagante o del otro mundo. La conjunción de ésas armas, ha dado sobradas muestras de éxito en conflictos alrededor del mundo. Sin meterme ni siquiera en los tiradores de primera en Irak, o el uso de los RGP en los países árabes, por ser tema trillado, voy a referirme a los equipos "cazatanques" Chechenos durante los combates en Grozny en 1995. Estaban conformados por un apuntador de ametralladora, un tirador de primera (dotado con un fusil acorde, tipo Dragunov o el que estuviera a la mano) y un apuntador de lanzacohetes (equipado con RGP-7). Así operaban en células, dentro de la capital Chechena, cada elemento con un sector de responsabilidad asignado. Podría dar muchos más ejemplos, como los golpes de mano en Afganistán e Irak con morteros, los ataques a los puestos fijos de vigilancia (Control Towers) en Irlanda del norte por parte del Eri con sus morteros "Mark" de fabricación improvisada, etc. etc. pero ya sería irme por las ramas. Obviamente, mencioné lo mínimo que se me ocurre a mí para poder trabajar con elementos del menor nivel, en forma descentralizada y con una gama de medios a su alcance que posibiliten darle flexibilidad a sus operaciones. Todo ésto debe estar apoyado en una sólida preparación territorial previa (depósitos de municiones y explosivos (P.A.L.), casas seguras, rutas de evasión y escape, de aprovisionamiento logístico, adecuadas IEC-IFC, determinación de sectores de responsabilidad en forma clara, etc. etc. A ésto se le debería sumar la ejecución de operaciones en forma descentralizada por parte de las menores fracciones. Resulta de VITAL importancia también, el trabajo de los elementos de FFEE en todo éste asunto. Podría nombrarte mil cosas, pero en lo que específicamente se refiere a material, se me ocurren ésas 6 cosas como lo más importante. Capaz que a otro se le ocurren mejores cosas, no sé... Es mi opinión personal en base a mis limitados conocimientos. Pero lo más importante no son los medios, sino cambiar la mentalidad imperante aceca de cómo se desarrollan los conflictos de éstas características. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El peligroso discurso del cooperativismo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba