Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El poder de Perú, Argentina y Bolivia: Las compras militares de los vecinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1336662" data-attributes="member: 11413"><p>A veces me encanta leer estos "análisis" donde todo es carrera armamentista, presión regional, atrazo tecnológico doméstico -lobby de sectores afines para la compra de sistemas de armas a través de la Ley del Cobre de posterior mantenimiento dudoso, incluso en escenarios donde nisiquiera se satisfacen necesidades básicas de cualquier arma (revisar caso explosión del Chaitén y las falencias básicas del Ech)- y un largo etc.</p><p></p><p>Lo cierto es que muchas veces no hablan en términos de modernización con adquisición de capacidades estándard y básicas de cualquier arma moderna, no se habla de reposición de armamento obsoleto por uno moderno, no se habla de re-equipamiento de sistemas ya existentes. Siempre es carrera, siempre es presión. Y siempre se está en menos y por lo tanto, hay que invertir más. Tampoco se habla de que esos números se van, en su mayoría, en el pago de salarios...</p><p></p><p>Otra que los británicos buscando amenazas argentinas hacia su zona de interés en usurpación...</p><p></p><p>El caso de Perú es el único con verdadero atractivo, es la arista más real: existe una verdadera hipótesis de uso de FFAA -en estado latente- y con un Estado capaz de hacer valer sus proyecciones e intereses en el escenario pensado para el conflicto. Bolivia representa una hipótesis de empleo de FFAA/ hipótesis de conflicto casi nula, ya que conocemos la situación. En todo caso, como mucho y si falla el ámbito diplomático, pueden optar por una política "Ghandasiana" y hacerse moler por los chilenos...</p><p></p><p>Argentina... Argentina, madre mía. No hay puntos de conflicto RELEVANTES y tampoco somos una amenaza puesto que no tenemos poder de proyección. Seríamos "amenaza" si intentaran cruzar la cordillera, nada más.</p><p></p><p>Creo que la HV1 pasaron de moda... Es un debate de los 70 y 80. Bolivia es sólo consumo interno con manotazos de ahogado, si pasara algo no sería de envergadura ni prolongación en el tiempo. Argentina no tiene peso relevante en término de conflictos-amenaza y sólo Perú se posiciona en dicho escenario, y tampoco es algo que aparentara explotar en una manifestación de conflicto armado inminente</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mistery, post: 1336662, member: 11413"] A veces me encanta leer estos "análisis" donde todo es carrera armamentista, presión regional, atrazo tecnológico doméstico -lobby de sectores afines para la compra de sistemas de armas a través de la Ley del Cobre de posterior mantenimiento dudoso, incluso en escenarios donde nisiquiera se satisfacen necesidades básicas de cualquier arma (revisar caso explosión del Chaitén y las falencias básicas del Ech)- y un largo etc. Lo cierto es que muchas veces no hablan en términos de modernización con adquisición de capacidades estándard y básicas de cualquier arma moderna, no se habla de reposición de armamento obsoleto por uno moderno, no se habla de re-equipamiento de sistemas ya existentes. Siempre es carrera, siempre es presión. Y siempre se está en menos y por lo tanto, hay que invertir más. Tampoco se habla de que esos números se van, en su mayoría, en el pago de salarios... Otra que los británicos buscando amenazas argentinas hacia su zona de interés en usurpación... El caso de Perú es el único con verdadero atractivo, es la arista más real: existe una verdadera hipótesis de uso de FFAA -en estado latente- y con un Estado capaz de hacer valer sus proyecciones e intereses en el escenario pensado para el conflicto. Bolivia representa una hipótesis de empleo de FFAA/ hipótesis de conflicto casi nula, ya que conocemos la situación. En todo caso, como mucho y si falla el ámbito diplomático, pueden optar por una política "Ghandasiana" y hacerse moler por los chilenos... Argentina... Argentina, madre mía. No hay puntos de conflicto RELEVANTES y tampoco somos una amenaza puesto que no tenemos poder de proyección. Seríamos "amenaza" si intentaran cruzar la cordillera, nada más. Creo que la HV1 pasaron de moda... Es un debate de los 70 y 80. Bolivia es sólo consumo interno con manotazos de ahogado, si pasara algo no sería de envergadura ni prolongación en el tiempo. Argentina no tiene peso relevante en término de conflictos-amenaza y sólo Perú se posiciona en dicho escenario, y tampoco es algo que aparentara explotar en una manifestación de conflicto armado inminente Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El poder de Perú, Argentina y Bolivia: Las compras militares de los vecinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba