Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 189543" data-attributes="member: 3777">apurando la&nbsp; respuesta te dire que no...... peeero.. no estoy tan seguro .en la guerra Iran-Irak .. el segundo lanzo una gran cantidad de exocet.. y operaban tanto la version AS como la SS... asi que no se podria descartar que algun ataque haya sido con los MM..por lo menos de lo que tengo conocimiento... fuimos los primeros en usar ambas versiones&nbsp; en combate (el MM-38 y AM-39) y los primeros en utilizar con exito una bateria costera ...en realidad el ITB era solo la plataforma de tiro... lo que falto era un radar , o cualquier otro medio, que proveyera datos a mayor distancia... haaa!! el famoso impacto de la Stark!!!en realidad, de practicamente todas las acciones de misiles antibuques se han producido contradicciones&nbsp; y debates... .cosa curiosa..se ha dicho de todo sobre este ataque... que los misiles no explotaron...que&nbsp; uno exploto y el otro no, generando el incendio subsiguiente... que la stark no estaba &quot;en linea&quot; y no supo, o no pudo, rechazar el ataque...que los Phalanx estaban &quot;apagados&quot; por razones de seguridad...etc. etc. etc...en lo que si concuerdo plenamente con SUT es que, si la accion hubiera sido en cualquier otro océano, o mar... y no en las tranquilas ,y poco profundas, aguas del golfo.....la historia de la Stark hubiera sido otra sin dudas... ante un poco de marejada se hubiera hundido sin remedio.. el Ra'des una copia clonica del Sy-4 Chino... a su vez... mejora substancial de la Serie Sylkworn...&nbsp; que deriva obviamente del Styx..que si son validos? depende para que.... el misil sigue siendo practicamente un avion no tripulado,(aunque hay que decir que los chinos lo han refinado y &quot;adelgazado&quot; bastante.... sigue siendo enorme), aunque ahora la guia es dual (radar/ir) o solo radar... pero con un radar mas agil, con modos de ccme que lo hacen mas resistentes a las contramedidas y, ademas..es rozaolas...ya no vuela a 500mts o mas de altura...todas estas cualidades lo hacen un bicho mejor.... y es apto para blancos de poca &quot;tecnologia SAM&quot; como podria ser corbetas, buques de desembargo, abastecimiento... todo lo que sea trafico mercante, etccontra una fragata o destructor moderno, con los adecuados medios de defensa (pasiva y activa) lo veo de poca utilidad...</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 189543, member: 3777"] apurando la respuesta te dire que no...... peeero.. no estoy tan seguro . en la guerra Iran-Irak .. el segundo lanzo una gran cantidad de exocet.. y operaban tanto la version AS como la SS... asi que no se podria descartar que algun ataque haya sido con los MM.. por lo menos de lo que tengo conocimiento... fuimos los primeros en usar ambas versiones en combate (el MM-38 y AM-39) y los primeros en utilizar con exito una bateria costera ... en realidad el ITB era solo la plataforma de tiro... lo que falto era un radar , o cualquier otro medio, que proveyera datos a mayor distancia... haaa!! el famoso impacto de la Stark!!! en realidad, de practicamente todas las acciones de misiles antibuques se han producido contradicciones y debates... .cosa curiosa.. se ha dicho de todo sobre este ataque... que los misiles no explotaron...que uno exploto y el otro no, generando el incendio subsiguiente... que la stark no estaba "en linea" y no supo, o no pudo, rechazar el ataque...que los Phalanx estaban "apagados" por razones de seguridad...etc. etc. etc... en lo que si concuerdo plenamente con SUT es que, si la accion hubiera sido en cualquier otro océano, o mar... y no en las tranquilas ,y poco profundas, aguas del golfo.....la historia de la Stark hubiera sido otra sin dudas... ante un poco de marejada se hubiera hundido sin remedio.. el Ra'des una copia clonica del Sy-4 Chino... a su vez... mejora substancial de la Serie Sylkworn... que deriva obviamente del Styx.. que si son validos? depende para que.... el misil sigue siendo practicamente un avion no tripulado,(aunque hay que decir que los chinos lo han refinado y "adelgazado" bastante.... sigue siendo enorme), aunque ahora la guia es dual (radar/ir) o solo radar... pero con un radar mas agil, con modos de ccme que lo hacen mas resistentes a las contramedidas y, ademas..es rozaolas...ya no vuela a 500mts o mas de altura... todas estas cualidades lo hacen un bicho mejor.... y es apto para blancos de poca "tecnologia SAM" como podria ser corbetas, buques de desembargo, abastecimiento... todo lo que sea trafico mercante, etc contra una fragata o destructor moderno, con los adecuados medios de defensa (pasiva y activa) lo veo de poca utilidad... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)