Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 242692" data-attributes="member: 194">O sea que porque una de las partes se calló,&nbsp; ¿es de suponer que la otra está diciendo la verdad.? Cuando la OACI certificaba que el sistema de &quot;radio&quot; (durante el tiempo que el radar de EZE estuvo fuera de servicio poor el rayo) funcionaba correctamente ¿ vos lo viste a Piñeyro saliendo a gritarlolo a los cuatro vientos ?Imposible saberlo. O sea, lo que pedían las reformas que ahora se están implementando, siguen quejándose. Todo se resuleve en lo que te dije antes, los muy buenos por un lado y los muy malos por el otro. Personalemente, esas explicaciones no las comparto.¿ Sabés lo que siginifica CONOCER un aeropuerto ? Y mi importa un bledo si ese Brigadier conoce o no todos los aerpuertos del país; eso no es muestra de su eficiencia y transparencia. Lo importante ese que tenga esas dos caracterísiticas. Si subió o no a una torre del algún aeropuerto, no certifica absolutamente nada.Vos mismo lo estás diciendo, VISITE no es igual a conocer. Si Piñeyro se quejaba de eso, lo que está buscando que el Brigadier salga el diario subiendo a una torre diceindo &quot;estamos recorriendo los aerpuertos del país para garantizarle una mejor seguridad al pasajero&quot; o sea, nada. Insisto, lo importante es su conocimento del sistema ( no de algún aeropuerto) y la eficiencia y transparencia con la que actúa.¿ Un gerente de Mc Donalds recorre periódicamente todas las sucursales del país ? ¿ Recorre o conoce ? No es lo mismo.Pretendo lo mismo, pero no por eso creo en cualquier queja &quot;per se&quot;. Saludos.</blockquote>

[QUOTE="pulqui, post: 242692, member: 194"] O sea que porque una de las partes se calló, ¿es de suponer que la otra está diciendo la verdad.? Cuando la OACI certificaba que el sistema de "radio" (durante el tiempo que el radar de EZE estuvo fuera de servicio poor el rayo) funcionaba correctamente ¿ vos lo viste a Piñeyro saliendo a gritarlolo a los cuatro vientos ? Imposible saberlo. O sea, lo que pedían las reformas que ahora se están implementando, siguen quejándose. Todo se resuleve en lo que te dije antes, los muy buenos por un lado y los muy malos por el otro. Personalemente, esas explicaciones no las comparto. ¿ Sabés lo que siginifica CONOCER un aeropuerto ? Y mi importa un bledo si ese Brigadier conoce o no todos los aerpuertos del país; eso no es muestra de su eficiencia y transparencia. Lo importante ese que tenga esas dos caracterísiticas. Si subió o no a una torre del algún aeropuerto, no certifica absolutamente nada. Vos mismo lo estás diciendo, VISITE no es igual a conocer. Si Piñeyro se quejaba de eso, lo que está buscando que el Brigadier salga el diario subiendo a una torre diceindo "estamos recorriendo los aerpuertos del país para garantizarle una mejor seguridad al pasajero" o sea, nada. Insisto, lo importante es su conocimento del sistema ( no de algún aeropuerto) y la eficiencia y transparencia con la que actúa. ¿ Un gerente de Mc Donalds recorre periódicamente todas las sucursales del país ? ¿ Recorre o conoce ? No es lo mismo. Pretendo lo mismo, pero no por eso creo en cualquier queja "per se". Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)