Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Gwydion" data-source="post: 1188102" data-attributes="member: 13496">Me parece que me estás confundiendo con otra persona, lo que yo repito es que no está claro cuál es el supuesto desarrollo de un reactor para propulsión naval en Argentina, debería ser un desarrollo super secreto con un presupuesto mucho más secreto todavía.Los brasileños tienen su RENAP-11, los indios hace años que vienen trabajando en su reactor de 83MW, a pesar de la reserva y secreto lógicos, se conoce la existencia y desarrollo de estos reactores. ¿hay alguna información sobre el reactor argentino?De Dicco puede ser un buena persona (nadie lo pone en duda), pero es como Callejas (¿lo conocés?) que es radical y también opina sobre enregía, o lo tenés a Solanas que es todavía más conocido.Me gustaría que, en todo caso, la CNEA brinde información fehaciente sobre el tema de Atucha II porque la verdad es que se sabe muy poco.</blockquote>

[QUOTE="Gwydion, post: 1188102, member: 13496"] Me parece que me estás confundiendo con otra persona, lo que yo repito es que no está claro cuál es el supuesto desarrollo de un reactor para propulsión naval en Argentina, debería ser un desarrollo super secreto con un presupuesto mucho más secreto todavía. Los brasileños tienen su RENAP-11, los indios hace años que vienen trabajando en su reactor de 83MW, a pesar de la reserva y secreto lógicos, se conoce la existencia y desarrollo de estos reactores. ¿hay alguna información sobre el reactor argentino? De Dicco puede ser un buena persona (nadie lo pone en duda), pero es como Callejas (¿lo conocés?) que es radical y también opina sobre enregía, o lo tenés a Solanas que es todavía más conocido. Me gustaría que, en todo caso, la CNEA brinde información fehaciente sobre el tema de Atucha II porque la verdad es que se sabe muy poco. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982