Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Gladius" data-source="post: 3129696" data-attributes="member: 1302">Hace años cuantos años, ya cuando el gobierno de la conjunción planetaria de ZP, las concertinas y su solución iluminada de la "sirga tridimensional" (retirada por inservible y elemento facilitante de los saltos hace un par de años), ya se planteó que la defensa perimetral efectiva de Ceuta y Melilla requería otras soluciones alternativas y de más enjundia a un mero vallado y el "soborno" a marruecos para que actue como el matón grillado de discoteca que evite los saltos a la valla o las partidas de pateras. Pero el progre-gilipollismo y el cortoplacismo económico siempre triunfan sobre la realidad, en los gobiernos que votamos.En aquel tiempo ya se planteó que cualquier estrategia de defensa del control migratorio de Ceuta y Melilla frente a avalanchas de subsaharianos pasaba necesariamente por tres ejes.1º - Una política de disuasión activa del fenómeno. Es decir mano dura contra la inmigración ilegal: Revisión de expedientes de asilo y deportaciones rapidas para las denegaciones, implementación de las devoluciones en caliente tanto en tierra como de pateras/cayucos, endurecimiento de las condiciones para la regularización de ilegales y del proceso de reagrupamiento familiar, establecimiento de acuerdos con terceros (en África) para la acogida de inmigrantes en tanto se resuelvan los expedientes de asilo y campañas masivas de información en los paises "usuales" de origen de los flujos migratorios de los riesgos y dificultades que hay tanto para inmigrar ilegalmente (salto de vallas, echarse al mar en el atlántico o el estrecho, cruzar en bajos de camiones, etc...) a Europa y de las posteriores consecuencias legales y obstáculos para poder regularizar su situación y establecerse, aún en el caso de que lleguen a pisar fisicamente suelo UE. Que la UE no es el paraiso que las mafias pintan, pero si que intentando llegar se puede picar el billete para el más allá.2º - Una presión política y económica activa sobre los paises de origen y tránsito de los flujos migratorios. Leasé presión máxima en la UE para el condicionamiento de los acuerdos de ayudas al desarrollo y comerciales (y agricolas, pesqueros, etc...) africanos al control migratorio entre otras cosas. Condicionamiento de los fondos españoles de ayuda al desarrollo, proyectos del AECID, etc... a la colaboración activa de los paises en el control migratorio. Implementación de políticas punitivas para los individuos (o gobiernos) que activa o pasivamente favorezcan ()y se beneficien) de los flujos migratorios ilegales. Establecimiento de acuerdos de colaboración y presencia de misiones policiales internacionales en los paises africanos para labores de control de fronteras y lucha contra las mafias del tráfico ilegal de migrantes (Esto último lo llevamos haciendo en el Sahel desde hace casi 20 años).3º - Reforma extensa del perímetro fronterizo de Ceuta y Melilla, sustituyendo el vallado perimetral (en sus múltiples encarnaciones a lo largo de los años) por una área estructurada en tres anillos o áreas perimetrales. Recurriendo a demolición y allanado de áreas donde fuera preciso inluso a costa de indemnización y relocalización de propietarios afectados. La zona más exterior y linde fronteriza sería una estructura sólida inescalable (un muro israelí), dotada de nuevos o reformados puntos de paso fronterizo (Tarajal, etc...) que permitan más fluidez de transito personal y vehicular junto a las labores de inspeción y control fronterizo y aduanero. Estos checkpoins habrían de estar dotados de barreras y defensas para prevenir acciones de fuerza extrema como las realizadas mediante empotre de furgonetas y camiones que ya se han sucedido en el pasado.Tras esa zona exterior se establecería la segunda intermedia que sería una zona de seguridad y tránsito vehicular diáfana lo suficientemente amplia para la operación de elementos policiales y vehiculares en labores antidisturbios y control de multitudes.Finalmente un nuevo vallado tras esta que funcionase como elemento último de contención o impedimente de dispersión de cualquier incontrolado.Esto se ha propuesto, en numerosas encarnaciones, variantes y formas en las últimas dos décadas en los numerosos informes que los sucesivos gobiernos han ido encargando... Pero los costes económicos y de consecuencias en la opinión pública siempre han prevenido su implementación.Así que legislatura tras legislatura vamos parcheando el tema (que si ahora sirga, que si luego concertina, que si más tarde triple vallado, que si pimientos con tomate...) y dando patadas al balón, dejando el embolado y sus posibles soluciones definitivas al siguiente gobierno...Y la "Sánchez sollution" para esto ya la conocemos... Dineros, regalos y peloterismo a full incluido el tema del Sáhara, para el Sátrapa marroquí... Buenismo absoluto para los ilegales, desprotección total para las Fuerzas de Seguridad del Estado (FSE) españolas que han de soportar los ataques, apedreamientos, y ataques con arma blanca de esos pobres angelitos que saltan las vayas, sin siquiera poder recurrir al material antidisturbios para defenderse (y si lo hacen les metemos un paquete del quince y acaban enjuiciados)... Eso sí a marruecos y sus FSE bien que las untamos, para que sen ellas las que repartan palos (y eso si no se les escapa alguna que otra bala)...Los resultados de tan iluminado proceder (asaltos a la valla con muertos y heridos a tutiplen), los hemos visto ayer y hoy en los medios e internet...Pero me temo que nos vamos hacia el off-topic del hilo, que es el tema del Sáhara...</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982