Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Sahara Occidental.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pixueto" data-source="post: 3133820" data-attributes="member: 60489"><p>Todo dependerá del nuevo concepto "integridad territorial de los aliados".</p><p></p><p>Aún así, con Perejil se vio que España ESTÁ SOLA en la defensa de ambas ciudades, y que el único apoyo que podríamos tener viene del norte de Europa. Francia jamás nos apoyará, salvo alianzas explicitas que amparen sus intereseses, y los USA serán mero árbitro. UK sabe que el comodín "Ceuta y Melilla" si desaparece, España insistirá con más fuerza en Gibraltar, y le interesa que las ciudades españolas sigan manteniendo nuestra soberanía. Siempre se ha echado en cara eso de "pero vosotros tenéis Ceuta y Melilla".</p><p></p><p>Perejil, como dije, fue IMPORTANTÍSIMO por eso. Primero por mostrar a Marruecos nuestra respuesta (fue un pulso), y también para testear posibles alianzas.</p><p></p><p>Respecto a Malvinas... Sería como en el 82, GB sola, pero con apoyo incondicional de logística e inteligencia USA. España por ejemplo JAMÁS participaría en la defensa británica, por el descontento abrumador de la sociedad. Vamos, igual me quedo corto, pero ahora mismo creo que más del 90% de los españoles, por evidente proximidad, son partidarios de la causa argentina sentimentalmente.</p><p>Ningún político se atrevería a mandar aunque sea una corbeta pequeña. Otra cosa es que se repitieran hechos como lo de la Operación Algeciras... Que seguramente se volvería a detener a los comandos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pixueto, post: 3133820, member: 60489"] Todo dependerá del nuevo concepto "integridad territorial de los aliados". Aún así, con Perejil se vio que España ESTÁ SOLA en la defensa de ambas ciudades, y que el único apoyo que podríamos tener viene del norte de Europa. Francia jamás nos apoyará, salvo alianzas explicitas que amparen sus intereseses, y los USA serán mero árbitro. UK sabe que el comodín "Ceuta y Melilla" si desaparece, España insistirá con más fuerza en Gibraltar, y le interesa que las ciudades españolas sigan manteniendo nuestra soberanía. Siempre se ha echado en cara eso de "pero vosotros tenéis Ceuta y Melilla". Perejil, como dije, fue IMPORTANTÍSIMO por eso. Primero por mostrar a Marruecos nuestra respuesta (fue un pulso), y también para testear posibles alianzas. Respecto a Malvinas... Sería como en el 82, GB sola, pero con apoyo incondicional de logística e inteligencia USA. España por ejemplo JAMÁS participaría en la defensa británica, por el descontento abrumador de la sociedad. Vamos, igual me quedo corto, pero ahora mismo creo que más del 90% de los españoles, por evidente proximidad, son partidarios de la causa argentina sentimentalmente. Ningún político se atrevería a mandar aunque sea una corbeta pequeña. Otra cosa es que se repitieran hechos como lo de la Operación Algeciras... Que seguramente se volvería a detener a los comandos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Sahara Occidental.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba