Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Sahara Occidental.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3189582" data-attributes="member: 63351"><p>En absoluto. Las decisiones son políticas. Obviamente Franco no era más un recadero de USA. Lo fue desde la propia guerra civil. </p><p></p><p>iSi oyes y consultas, soy masoquista, sus discursos sobre política internacional de los años cincuenta (Franco no fue capaz de escribir en un papel más que unas pocas líneas mediocres) verás constantes alusiones al "amigo americano que ayuda al pueblo español". Y esa "ayuda" no era más que la expresión simbólica de la presencia a todos los niveles (mando, orientación, inteligencia, económica, etc) de EEUU. La decisión del abandono del Sáhara Español es una orden expresa, estuviese Franco moribundo o en plena forma. Y ese juego de USA con Marruecos y España, lo viene realizando desde tiempos inmemoriales. USA jamás se fió del todo de España y su deriva futura (siempre estuvo aterrorizada por una vuelta a la República Española que convirtiese la península en un soviet hispánico, !ya ves tú que linces de la geoestrategia!) y por eso intervino concienzudamente en todo lo concerniente a su organización política y económica. En cambio Marruecos es un alumno adelantado. Fiable. Coherente. Y no con sumisión exacta sino con una voluntad decidida de ir a lo suyo, apoderarse de territorios y mantener a la población en la idiotez permanente. Para EEUU eso es extraordinario y siempre jugarán al fastidio con España. Les gusta más Marruecos, sin duda, porque España es hipervulnerable. Lo es territorialmente, lo es económicamente, ... En mí opinión eso hace, o debería, a España muy compleja e interesante, pero para los USA es una oportunidad de cizaña y ganancia.</p><p></p><p>Comenté que los máximos adalides de la soberanía de los países, suelen coincidir directamente con los traidores más intensos de la misma. Franco es un ejemplo de libro, por mucho que moleste, precisamente, a los que pueden considerarlo un defensor a ultranza de los intereses españoles. Justo era, y fue, lo contrario, como seguimos constatando ahora, independiente de los gobiernos: en vendedor de soberanía, a bajo precio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JuanSancho, post: 3189582, member: 63351"] En absoluto. Las decisiones son políticas. Obviamente Franco no era más un recadero de USA. Lo fue desde la propia guerra civil. iSi oyes y consultas, soy masoquista, sus discursos sobre política internacional de los años cincuenta (Franco no fue capaz de escribir en un papel más que unas pocas líneas mediocres) verás constantes alusiones al "amigo americano que ayuda al pueblo español". Y esa "ayuda" no era más que la expresión simbólica de la presencia a todos los niveles (mando, orientación, inteligencia, económica, etc) de EEUU. La decisión del abandono del Sáhara Español es una orden expresa, estuviese Franco moribundo o en plena forma. Y ese juego de USA con Marruecos y España, lo viene realizando desde tiempos inmemoriales. USA jamás se fió del todo de España y su deriva futura (siempre estuvo aterrorizada por una vuelta a la República Española que convirtiese la península en un soviet hispánico, !ya ves tú que linces de la geoestrategia!) y por eso intervino concienzudamente en todo lo concerniente a su organización política y económica. En cambio Marruecos es un alumno adelantado. Fiable. Coherente. Y no con sumisión exacta sino con una voluntad decidida de ir a lo suyo, apoderarse de territorios y mantener a la población en la idiotez permanente. Para EEUU eso es extraordinario y siempre jugarán al fastidio con España. Les gusta más Marruecos, sin duda, porque España es hipervulnerable. Lo es territorialmente, lo es económicamente, ... En mí opinión eso hace, o debería, a España muy compleja e interesante, pero para los USA es una oportunidad de cizaña y ganancia. Comenté que los máximos adalides de la soberanía de los países, suelen coincidir directamente con los traidores más intensos de la misma. Franco es un ejemplo de libro, por mucho que moleste, precisamente, a los que pueden considerarlo un defensor a ultranza de los intereses españoles. Justo era, y fue, lo contrario, como seguimos constatando ahora, independiente de los gobiernos: en vendedor de soberanía, a bajo precio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Sahara Occidental.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba