Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El servicio militar es voluntario, pero puede ser obligatorio
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 1331301" data-attributes="member: 13292"><p>Yo no pienso que ud odie a la sociedad, si pienso que cree que sabe (como muchos argentinos) mejor que una gran cantidad de personas, lo que "la sociedad necesita" (lo cual puede ser cierto o no, no emito juicio de valor sobre ésto) y entonces eso que sabe es lo que debe ser aplicado. Así es como llegamos al vigente culto al personalismo. Parafraseando a tantos argentinos "si sólo la clase dirigente fuera honesta y noble" "si tuvieramos un presidente honesto y capaz"... en ésto coincido con guido-f, en todos los argentinos hay un enano facista, créditos a quien corresponda.</p><p></p><p>Y creo que me malinterpretó al suponer que justifico a la sociedad, nuestra o cualquiera. Lo que justifico es al individuo, célula de una sociedad, siendo que ésta no es más que la suma de individuos. Un sistema de gobierno tan complejo como importante desde mi punto de vista, como lo es el republicano, fué concebido teniendo en cuenta que lo más importante en una nación es el individuo, y que hay que imponerle lo mínimo posible al mismo; más bien lo contrario, debe garantizarsele un marco de libertad tan grande como se pueda. Esto es antagónico a la idea aceptada por los argentinos de que el pensamiento de alguien debe ser impuesto al resto, basados en los motivos que fuere, aún siendo los más nobles.</p><p></p><p>Sin embargo, ésta idea se sigue sosteniendo. Y así es como llegamos a estar como estamos. De potencia y ejemplo de progreso, a escuchar que la diabetes blah blah en 60-70 años.</p><p></p><p>Como con todo en general, en lo referido al SM también: más libertad y seducción, ofreciendo carrera, progreso y realización, menos obligación.</p><p></p><p></p><p>pd: en relación a "arroz y pescado" a quien hace referencia?</p><p></p><p>edit: leí que era Singapur luego.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 21 Mar 2013 a las 01:04 ---</span></span></p><p></p><p></p><p>Muy interesante, que tome como ejemplo a uno de los países con el índice de libertad general más alto que hay en éste momento. Creo que debería releer un poco lo que le intento explicar, hay mucho de introjección en todo ésto...</p><p></p><p><a href="http://www.heritage.org/index/ranking">http://www.heritage.org/index/ranking</a></p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 21 Mar 2013 a las 01:07 ---</span></span></p><p>No creo que estemos desvirtuando, talvez si caminando sobre un hilo fino, pero en última instancia todo ésto que estamos hablando repercute en el SM en el sentido que se lo plantea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mk-82, post: 1331301, member: 13292"] Yo no pienso que ud odie a la sociedad, si pienso que cree que sabe (como muchos argentinos) mejor que una gran cantidad de personas, lo que "la sociedad necesita" (lo cual puede ser cierto o no, no emito juicio de valor sobre ésto) y entonces eso que sabe es lo que debe ser aplicado. Así es como llegamos al vigente culto al personalismo. Parafraseando a tantos argentinos "si sólo la clase dirigente fuera honesta y noble" "si tuvieramos un presidente honesto y capaz"... en ésto coincido con guido-f, en todos los argentinos hay un enano facista, créditos a quien corresponda. Y creo que me malinterpretó al suponer que justifico a la sociedad, nuestra o cualquiera. Lo que justifico es al individuo, célula de una sociedad, siendo que ésta no es más que la suma de individuos. Un sistema de gobierno tan complejo como importante desde mi punto de vista, como lo es el republicano, fué concebido teniendo en cuenta que lo más importante en una nación es el individuo, y que hay que imponerle lo mínimo posible al mismo; más bien lo contrario, debe garantizarsele un marco de libertad tan grande como se pueda. Esto es antagónico a la idea aceptada por los argentinos de que el pensamiento de alguien debe ser impuesto al resto, basados en los motivos que fuere, aún siendo los más nobles. Sin embargo, ésta idea se sigue sosteniendo. Y así es como llegamos a estar como estamos. De potencia y ejemplo de progreso, a escuchar que la diabetes blah blah en 60-70 años. Como con todo en general, en lo referido al SM también: más libertad y seducción, ofreciendo carrera, progreso y realización, menos obligación. pd: en relación a "arroz y pescado" a quien hace referencia? edit: leí que era Singapur luego. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 21 Mar 2013 a las 01:04 ---[/SIZE][/COLOR] Muy interesante, que tome como ejemplo a uno de los países con el índice de libertad general más alto que hay en éste momento. Creo que debería releer un poco lo que le intento explicar, hay mucho de introjección en todo ésto... [url]http://www.heritage.org/index/ranking[/url] [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 21 Mar 2013 a las 01:07 ---[/SIZE][/COLOR] No creo que estemos desvirtuando, talvez si caminando sobre un hilo fino, pero en última instancia todo ésto que estamos hablando repercute en el SM en el sentido que se lo plantea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El servicio militar es voluntario, pero puede ser obligatorio
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba