Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
El submarino más potente del mundo entrará en funcionamiento este año
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 248619" data-attributes="member: 673"><p>Hoot,</p><p></p><p>Vos sabes que lo naval no es estrictamente lo mio, son mas los aviones, pero al igual que vos tengo amigos en el ambito.</p><p></p><p>Los Astute, como cada uno de los SSN/SSBN britanicos usan reactores nucleares americanos contemporaneso fabricados bajo licencia por Rolls Royce Marine, y los Astute no son la excepcion. El Rolls Royce Pressurised Water Reactor 2 (PWR2) originalmente desarrollado para la clase Vanguard, es la version britanica del General Electric PWR S9G.</p><p></p><p>Segundo, los estudios hidrodinamicos del casco son un derivado de los estudio desarrollados para los Sea Wolf y los Virginia, y como se ha hecho desde el Dreadnought que uso los reactores Westinghouse S5W del Skipjack class, los Valiants igual, y esto se continuo con los clase Churchill, Swiftsure y los Trafalgar. Reactores americanos, britinalizados por RR… Todo esto se ha mantenido asi desde la firma del “1958 US-UK Mutual Defence Agreement”</p><p></p><p>Si bien la electronica de los Astute es netamente britanica, todo lo demas, SdA incluido (a excepcion del Spearfish) es, digamos, binacional… Los SubHarpoon, los Tomahawk Block III y el futuro TacTom Blocl IV, los 6 Uninhabited Underwater Vehicle (UUV) que es la version RN del Boeing LMRS Long-term Mine Reconnaissance System con sus 6 “Unmanned Underwater Vehicles”, y algunos chiches mas, son tomados del Virginia…</p><p></p><p>Por eso te repito, para mi son mucho mas Virginia, de lo que los brits les gusta admitir <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>En esto estoy de acuerdo con Hoot, si bien los SeaWolf como SSK son superiores a los Virginia (ya desde un vamos lleva 52 torpedos/misiles contra 38 del Virginia), en operatividad, el Virginia es mucho mas “polivalente”, sin perder excelentes prestaciones de Hunter Killer, pero no el el Supreme Hunter Killer que es el Sea Wolf…</p><p></p><p>Lo que es verdad, es que los Sea Wofl han resultado tan, pero tan silenciosos y stealth, que el Jimmy Carter y el Connecticut han sido readaptados para tareas de Intel, por sus sigilosidad</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 248619, member: 673"] Hoot, Vos sabes que lo naval no es estrictamente lo mio, son mas los aviones, pero al igual que vos tengo amigos en el ambito. Los Astute, como cada uno de los SSN/SSBN britanicos usan reactores nucleares americanos contemporaneso fabricados bajo licencia por Rolls Royce Marine, y los Astute no son la excepcion. El Rolls Royce Pressurised Water Reactor 2 (PWR2) originalmente desarrollado para la clase Vanguard, es la version britanica del General Electric PWR S9G. Segundo, los estudios hidrodinamicos del casco son un derivado de los estudio desarrollados para los Sea Wolf y los Virginia, y como se ha hecho desde el Dreadnought que uso los reactores Westinghouse S5W del Skipjack class, los Valiants igual, y esto se continuo con los clase Churchill, Swiftsure y los Trafalgar. Reactores americanos, britinalizados por RR… Todo esto se ha mantenido asi desde la firma del “1958 US-UK Mutual Defence Agreement” Si bien la electronica de los Astute es netamente britanica, todo lo demas, SdA incluido (a excepcion del Spearfish) es, digamos, binacional… Los SubHarpoon, los Tomahawk Block III y el futuro TacTom Blocl IV, los 6 Uninhabited Underwater Vehicle (UUV) que es la version RN del Boeing LMRS Long-term Mine Reconnaissance System con sus 6 “Unmanned Underwater Vehicles”, y algunos chiches mas, son tomados del Virginia… Por eso te repito, para mi son mucho mas Virginia, de lo que los brits les gusta admitir ;) En esto estoy de acuerdo con Hoot, si bien los SeaWolf como SSK son superiores a los Virginia (ya desde un vamos lleva 52 torpedos/misiles contra 38 del Virginia), en operatividad, el Virginia es mucho mas “polivalente”, sin perder excelentes prestaciones de Hunter Killer, pero no el el Supreme Hunter Killer que es el Sea Wolf… Lo que es verdad, es que los Sea Wofl han resultado tan, pero tan silenciosos y stealth, que el Jimmy Carter y el Connecticut han sido readaptados para tareas de Intel, por sus sigilosidad Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
El submarino más potente del mundo entrará en funcionamiento este año
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba