Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Sueño de un Modelo "T"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_del_sur" data-source="post: 161636" data-attributes="member: 567"><p><strong>A ver!</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Mirá, yo leí bien, en ningún momento dije porquería al Puca, se lo dije al G-II.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p>Ok, puede que porquería suene mal, porque me he expresado mal, mejor así, el G-II es una aeronave de diseño adecuado para lo que la FAA lo pretedía utilizar (transporte ligero de PAX/cargo, radioayudas, sanitario, etc.), pero desde el punto de vista del transporte civil es un diseño completamente obsoleto e inadecuado, pues te diré que las aeronaves de transporte civil se diseñan de adentro hacia afuera, con algo que se llama "ley de comodidad en cabina", cosa que el G-II no tiene ni en bromas. Además habría que haberlo certificarlo como FAR-25, porque sino se lo vas a vender a Moncholo, y eso jamás se hizo en ninguna aeronave nacional, o vos pensás acaso que la FAA opera algún avión nacional civil certificado? Eso ni existe acá, y sabés por qué? Porque certificar una aeronave te sale carísimo, ya que exige ensayos y ensayos y ensayos.</p><p>Y sobre entender, pues entiendo bien de esto ya que soy ingeniero aeronáutico, y mi tesis es de diseño, así que te puedo asegurar que de esto conozco bastante (sin ánimo de sonar agresivo). Saludos, y gracias por la aclaración.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_del_sur, post: 161636, member: 567"] [b]A ver![/b] Mirá, yo leí bien, en ningún momento dije porquería al Puca, se lo dije al G-II.:D Ok, puede que porquería suene mal, porque me he expresado mal, mejor así, el G-II es una aeronave de diseño adecuado para lo que la FAA lo pretedía utilizar (transporte ligero de PAX/cargo, radioayudas, sanitario, etc.), pero desde el punto de vista del transporte civil es un diseño completamente obsoleto e inadecuado, pues te diré que las aeronaves de transporte civil se diseñan de adentro hacia afuera, con algo que se llama "ley de comodidad en cabina", cosa que el G-II no tiene ni en bromas. Además habría que haberlo certificarlo como FAR-25, porque sino se lo vas a vender a Moncholo, y eso jamás se hizo en ninguna aeronave nacional, o vos pensás acaso que la FAA opera algún avión nacional civil certificado? Eso ni existe acá, y sabés por qué? Porque certificar una aeronave te sale carísimo, ya que exige ensayos y ensayos y ensayos. Y sobre entender, pues entiendo bien de esto ya que soy ingeniero aeronáutico, y mi tesis es de diseño, así que te puedo asegurar que de esto conozco bastante (sin ánimo de sonar agresivo). Saludos, y gracias por la aclaración.:D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Sueño de un Modelo "T"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba