Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Empresas privadas de seguridad y de defensa: ¿los nuevos ejércitos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1250948" data-attributes="member: 7964"><p><span style="font-size: 18px"><strong>G4S después de los JJOO de mal en peor, se le suman problemas en varios frentes y empiezan a rodar cabezas.</strong></span></p><p></p><p>G4S tiene algunas preocupaciones. Con paso incierto, el curso de la empresa británica permanece a la baja, sobre todo desde el fracaso de los JJOO de Londres. Rodaron dos cabezas de alto rango, pero no la del director general, todavía, aunque podría ser la próxima.</p><p>Al asunto de los pésimos reclutamientos de guardias y personal para estadios para los JJOO se suman otros dos asuntos. Uno iraquí y otro norteamericano.</p><p>El asunto iraquí: un security contractor de G4S mató a dos de sus colegas occidentales en Bagdad, en 2009. Fue condenado por estos homicidios. Pero el asunto acaba de ser reflotado porque se ha descubierto que G4S había sido advertido de las tendencias violentas de su empleado, de sus mentiras y de sus antecedentes penales un poco inquietantes, y que la empresa no había hecho nada para advertir a su empleado o desarmarlo.</p><p>El asunto norteamericano. Cuando los activistas, entre los que había una monja de 82 años, consiguen introducirse en un sitio de almacenamiento de armas nucleares, uno puede pensar que la seguridad es un poco laxa. Es lo que pasó en Oak Ridge (Y-12) el 28 de julio. La investigación reveló que la empresa encargada de la seguridad no había hecho bien su trabajo. Se trata de WSI (ex Wackenhut Services), filial norteamericana de G4S Government Services. El asunto se hizo público y WSI perdió el contrato.</p><p>Se sigue sumando la mala publicidad para G4S.</p><p></p><p><a href="http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-19730393">http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-19730393</a></p><p></p><p><a href="http://www.washingtonpost.com/business/security-contractor-at-y-12-nuclear-weapons-plant-fired-after-intrusion-by-activists/2012/10/01/f8de9032-0c11-11e2-97a7-45c05ef136b2_story.html">http://www.washingtonpost.com/business/security-contractor-at-y-12-nuclear-weapons-plant-fired-after-intrusion-by-activists/2012/10/01/f8de9032-0c11-11e2-97a7-45c05ef136b2_story.html</a></p><p></p><p>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 1250948, member: 7964"] [SIZE=5][B]G4S después de los JJOO de mal en peor, se le suman problemas en varios frentes y empiezan a rodar cabezas.[/B][/SIZE] G4S tiene algunas preocupaciones. Con paso incierto, el curso de la empresa británica permanece a la baja, sobre todo desde el fracaso de los JJOO de Londres. Rodaron dos cabezas de alto rango, pero no la del director general, todavía, aunque podría ser la próxima. Al asunto de los pésimos reclutamientos de guardias y personal para estadios para los JJOO se suman otros dos asuntos. Uno iraquí y otro norteamericano. El asunto iraquí: un security contractor de G4S mató a dos de sus colegas occidentales en Bagdad, en 2009. Fue condenado por estos homicidios. Pero el asunto acaba de ser reflotado porque se ha descubierto que G4S había sido advertido de las tendencias violentas de su empleado, de sus mentiras y de sus antecedentes penales un poco inquietantes, y que la empresa no había hecho nada para advertir a su empleado o desarmarlo. El asunto norteamericano. Cuando los activistas, entre los que había una monja de 82 años, consiguen introducirse en un sitio de almacenamiento de armas nucleares, uno puede pensar que la seguridad es un poco laxa. Es lo que pasó en Oak Ridge (Y-12) el 28 de julio. La investigación reveló que la empresa encargada de la seguridad no había hecho bien su trabajo. Se trata de WSI (ex Wackenhut Services), filial norteamericana de G4S Government Services. El asunto se hizo público y WSI perdió el contrato. Se sigue sumando la mala publicidad para G4S. [url]http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-19730393[/url] [url]http://www.washingtonpost.com/business/security-contractor-at-y-12-nuclear-weapons-plant-fired-after-intrusion-by-activists/2012/10/01/f8de9032-0c11-11e2-97a7-45c05ef136b2_story.html[/url] . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Empresas privadas de seguridad y de defensa: ¿los nuevos ejércitos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba