Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Empresas privadas de seguridad y de defensa: ¿los nuevos ejércitos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1251347" data-attributes="member: 7964"><p><span style="font-size: 18px"><strong>Militares y civiles versus contractors: el Pentágono difunde elementos valorativos sobre los costos respectivos.</strong></span></p><p></p><p>El Pentágono viene de difundir una directiva tipo “memorandum" sobre los costos comparados de su personal militar y civil por un lado y los contractors por el otro. Esta directiva, cuyo primeros datos están fechados en el 2010, acaban de ser corregidos y actualizados en un trabajo titulado: “<em>Estimating and Comparing the Full Costs of Civilian and Military Manpower and Contract Support</em>”</p><p>En lo que concierne a los costos del personal civil y militar del DoD, el conjunto de los gastos, impuestos, primas y ayudas se ha puesto en consideración con gráficos comparados.</p><p>La conclusión toma la forma de una tabla comparativa que muestra el monto anual gastado por el DoD y el gobierno.</p><p>Según los diversos gráficos un contractor es un poco más caro que un militar, pero el Pentágono compara un contractor con un O-5, es decir, un teniente coronel (ver link 2 con la escala salarial) mientras que lo ideal sería compararlo con un W-5 (warrant officier) o un O-2 que son menos caros.</p><p>Estos datos no tienen en cuenta los despliegues en el extranjero, hay casos muy interesantes, en algunos se constataron costos muy elevados de personal militar porque se ocultaron los precios de la subcontratación de contractors. Además los costos dados por los contractors no reflejan los salarios realmente percibidos por un empleado subcontratado por una empresa privada.</p><p></p><p><img src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/hernupeto/Conflictos%20Internacionales/GrficoDoD2012contractors.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><a href="http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/DTM-09-007.pdf">http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/DTM-09-007.pdf</a></p><p></p><p></p><p><a href="http://www.militaryfactory.com/military_pay_scale.asp">http://www.militaryfactory.com/military_pay_scale.asp</a></p><p></p><p>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 1251347, member: 7964"] [SIZE=5][B]Militares y civiles versus contractors: el Pentágono difunde elementos valorativos sobre los costos respectivos.[/B][/SIZE] El Pentágono viene de difundir una directiva tipo “memorandum" sobre los costos comparados de su personal militar y civil por un lado y los contractors por el otro. Esta directiva, cuyo primeros datos están fechados en el 2010, acaban de ser corregidos y actualizados en un trabajo titulado: “[I]Estimating and Comparing the Full Costs of Civilian and Military Manpower and Contract Support[/I]” En lo que concierne a los costos del personal civil y militar del DoD, el conjunto de los gastos, impuestos, primas y ayudas se ha puesto en consideración con gráficos comparados. La conclusión toma la forma de una tabla comparativa que muestra el monto anual gastado por el DoD y el gobierno. Según los diversos gráficos un contractor es un poco más caro que un militar, pero el Pentágono compara un contractor con un O-5, es decir, un teniente coronel (ver link 2 con la escala salarial) mientras que lo ideal sería compararlo con un W-5 (warrant officier) o un O-2 que son menos caros. Estos datos no tienen en cuenta los despliegues en el extranjero, hay casos muy interesantes, en algunos se constataron costos muy elevados de personal militar porque se ocultaron los precios de la subcontratación de contractors. Además los costos dados por los contractors no reflejan los salarios realmente percibidos por un empleado subcontratado por una empresa privada. [IMG]http://i890.photobucket.com/albums/ac103/hernupeto/Conflictos%20Internacionales/GrficoDoD2012contractors.jpg[/IMG] [url]http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/DTM-09-007.pdf[/url] [url]http://www.militaryfactory.com/military_pay_scale.asp[/url] . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Empresas privadas de seguridad y de defensa: ¿los nuevos ejércitos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
