Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="lobo estepario" data-source="post: 329445" data-attributes="member: 271">voy a opinar sobre los aspectos mencionados por gato-ar.Punto 1- de acuerdo, creo que es una estupidez no resolver ese punto específico después de tanto tiempo.Punto 2- no hay que comentar mucho al respecto, de acuerdo.Punto 3- presionar a UK no me parece. Mantener los cauces diplomáticos eso&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; sí, hasta intermediar conversaciónes entre ambos estados también &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; sería factible. Sin ser muy fantoche es más probable que los bristish &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; nos escuchen a nosótros que a otro estado de sudamérica en este &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; problema específico.Punto 4- sin duda es un punto muy importante y tb estoy de acuerdo, aunque&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; encuentro muy difícil ( casi imposible) que cualquer país sudamerica-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; no ejerza alguna vez soberanía en ese continente con el nulo peso &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; específico de nuestros países a nivel global. Hay que considerar eso &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; si que uno de los reclamantes es justamente UK en los terrenos su-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; perpuestos y aunque parezca una tontería, el hecho que ellos recla-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; men casi los mismos territórios , podría ser de una ayuda extrema &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; para ambos países frente a otras potencias.Punto 5- también hay que hacerlo, eso sí, sin dejar de monitorear a las ONGs &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; que sirven a los intereses chavistas y que todos sabemos cual es su pretensión.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Y yo agregaría un punto; libre tránsito de personas entre ambos países, ya no existe el peligro de una gran masa de emigrantes hacia Argentina.</blockquote>

[QUOTE="lobo estepario, post: 329445, member: 271"] voy a opinar sobre los aspectos mencionados por gato-ar. Punto 1- de acuerdo, creo que es una estupidez no resolver ese punto específico después de tanto tiempo. Punto 2- no hay que comentar mucho al respecto, de acuerdo. Punto 3- presionar a UK no me parece. Mantener los cauces diplomáticos eso sí, hasta intermediar conversaciónes entre ambos estados también sería factible. Sin ser muy fantoche es más probable que los bristish nos escuchen a nosótros que a otro estado de sudamérica en este problema específico. Punto 4- sin duda es un punto muy importante y tb estoy de acuerdo, aunque encuentro muy difícil ( casi imposible) que cualquer país sudamerica- no ejerza alguna vez soberanía en ese continente con el nulo peso específico de nuestros países a nivel global. Hay que considerar eso si que uno de los reclamantes es justamente UK en los terrenos su- perpuestos y aunque parezca una tontería, el hecho que ellos recla- men casi los mismos territórios , podría ser de una ayuda extrema para ambos países frente a otras potencias. Punto 5- también hay que hacerlo, eso sí, sin dejar de monitorear a las ONGs que sirven a los intereses chavistas y que todos sabemos cual es su pretensión. Y yo agregaría un punto; libre tránsito de personas entre ambos países, ya no existe el peligro de una gran masa de emigrantes hacia Argentina. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)