Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 959156" data-attributes="member: 6528">Un detalle relevante de los SSN britanicos es que no pueden vivir demasiado so pena de &quot;matar&quot; a la industria de produccion de SSN y SSBN. En ese eje, es especialmente complicado partir construyendo buques de vida extensa. Personalmente pienso que si se puede hacer refuelling. Que el tema mas bien es que no se requeriria hacerlo por 25 años y que a esa edad, por costo eficiencia y rendimiento financiero sale mas barato construir un buque nuevo que meter millones de libras en un casco viejo.En un sentido estricto, hoy por hoy quizas fuera mas simple retener a los Trafalgar unos 10 o 12 años mas alla de su vida proyectada ( un refuelling extra) y simplemente reemplazarlos ex post a los SSBN. Con eso salvaban al Ark Royal y a los Harrier, pero mataban a la industria de submarinos nucleares.Sobre la referencia a las &quot;nuevas misiones&quot;, queda nitido que son operaciones litorales...vaya uno a saber si estaban precisamente en eso..Y sobre el nombre, he leido que el Astute deberia de tener orugas y que siendo que tanto Challenger II pasa a deposito...:sifone::sifone:En fin, si en algo los britanicos NO tienen competencia es sobre su propio humor acido.Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 959156, member: 6528"] Un detalle relevante de los SSN britanicos es que no pueden vivir demasiado so pena de "matar" a la industria de produccion de SSN y SSBN. En ese eje, es especialmente complicado partir construyendo buques de vida extensa. Personalmente pienso que si se puede hacer refuelling. Que el tema mas bien es que no se requeriria hacerlo por 25 años y que a esa edad, por costo eficiencia y rendimiento financiero sale mas barato construir un buque nuevo que meter millones de libras en un casco viejo. En un sentido estricto, hoy por hoy quizas fuera mas simple retener a los Trafalgar unos 10 o 12 años mas alla de su vida proyectada ( un refuelling extra) y simplemente reemplazarlos ex post a los SSBN. Con eso salvaban al Ark Royal y a los Harrier, pero mataban a la industria de submarinos nucleares. Sobre la referencia a las "nuevas misiones", queda nitido que son operaciones litorales...vaya uno a saber si estaban precisamente en eso.. Y sobre el nombre, he leido que el Astute deberia de tener orugas y que siendo que tanto Challenger II pasa a deposito...:sifone::sifone: En fin, si en algo los britanicos NO tienen competencia es sobre su propio humor acido. Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982