Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Encuesta: Futuro helicóptero medio para el Ejército
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1740834" data-attributes="member: 93"><p>La ARA es otro tema, por cuestiones de origen de nuestros buques, funciones, etc, los helos deben ser si o si yankees o europeos. </p><p>Pero SP al EA y la FAA, no, tenemos que unificar todos los medios, medios/pesados y pesados en un solo modelo cada uno, que esté en producción en las próximas décadas y que se puedan adquirir nuevos. De ahí mi propuesta Ka-62, Mi-17, Mi-26.</p><p>Como dijo Emilio sobre las funciones, quedan exploración y ataque. Imagino exploración deben ser helos livianos. Y ahí me encantan los MD (la ARA otro tema, livianos europeos). Y ataque, bueno, estoy enamorado del Mi-28, aunque no veo mal ni al Ka-52 ni al Mi-35, en eso orden. </p><p></p><p>No digo que los SP no se puedan artillar, solo creo que el Mi-17 tiene más capacidad de portar armas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1740834, member: 93"] La ARA es otro tema, por cuestiones de origen de nuestros buques, funciones, etc, los helos deben ser si o si yankees o europeos. Pero SP al EA y la FAA, no, tenemos que unificar todos los medios, medios/pesados y pesados en un solo modelo cada uno, que esté en producción en las próximas décadas y que se puedan adquirir nuevos. De ahí mi propuesta Ka-62, Mi-17, Mi-26. Como dijo Emilio sobre las funciones, quedan exploración y ataque. Imagino exploración deben ser helos livianos. Y ahí me encantan los MD (la ARA otro tema, livianos europeos). Y ataque, bueno, estoy enamorado del Mi-28, aunque no veo mal ni al Ka-52 ni al Mi-35, en eso orden. No digo que los SP no se puedan artillar, solo creo que el Mi-17 tiene más capacidad de portar armas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Encuesta: Futuro helicóptero medio para el Ejército
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba