Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Enseñanzas de la guerra
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 740939" data-attributes="member: 7043"><p>Las experiencias obtenidas son, sin duda, una lección que debe ser aprendida. Lamentablemente en muchos casos no ha sido asi.</p><p></p><p><strong>Observadores Adelantados/ Utilización del apoyo de fuego de Artillería.</strong><strong>Hechos:</strong> Los regimientos de Infantería asi como las companias, las secciones y los pelotones, no conocen los procedimientos para utilizar el apoyo de fuego de artillería y si alguno los conociera seguro no tiene el entrenamiento necesario. La experiencia nos dice que muchas Unidades del Ejército tanto como las companias no pudieron hacer un adecuado uso del apoyo de fuego de la artillería. Si bien en algunos casos contaban con un Observador Adelantado de Artillería, éste no se podía dividir y estar con cada una de las compañías del regimiento. Además, como en el caso del teniente Ramos, que perdió la vida en el combate, sólo hizo posible que el Regimiento quedara sin apoyo de fuego.</p><p><strong>Conclusión:</strong> Todos y cada uno de los integrantes del Ejército debe conocer y dominar el procedimiento para dirigir el fuego de artillería. </p><p><strong>Costo del aprendizaje:</strong> Casi nulo. Se pueden utilizar micritiros, especie de simuladores, para las primeras experiencias y para alcanzar la practica necesaria antes de hacerlo en un Ejercicio con Munición de Guerra. En ésta última oportunidad todos los que realizan el curso pueden participar reduciendo el costo por empleo de munición de guerra.</p><p></p><p><strong>Estudio del Terreno/Informes de Inteligencia.</strong></p><p><strong>Hechos: </strong>Información que no fue suministrada en oportunidad de la Guerra de Malvinas o si bien se suministró por los organismos de Inteligencia, alguien se olvidó de transmitirla a las Unidades de manera tal que éstas pudieran haber tomado las medidas necesarias para no perder operatividad durante el combate.</p><p>Los cañónes (obuces) se enterraban en la turba malvinera, los refugios bajo tierra se inundaban en cuestion de minutos. Nadie conocía éstos detalles y se pagaron caras las consecuencias. En la Página Oficial del Ejército, Infantería, dice que el desplazamiento a campo traviesa era casi imposble por lo abnegado del terreno. Al margen de que los ingleses se lo caminaron por 90 kilómetros, evidentemente la infantería argentina tomó conocimiento del terreno cuando ya era tarde. Los Vehíclos Panhard tambíen encontraba dificultad para desplazarse sobre la turba.</p><p><strong>Conclusión:</strong> Los informes de inteligencia deben ser completos y la información distribuida para ser utilizada por las Unidades que participan en el combate.</p><p><strong>Costo:</strong> Cero, quizas algo mas de papel.</p><p></p><p><strong>Transporte de Munición dentro de las Baterías de tiro</strong></p><p>Hechos: Evidentemente el cuadro de organización de las Baterías de Tiro con material Otto Mellara, han tenido problemas con el transporte de munición. Quizás también ésto se deba a que quizás fueron pocas Unidades de Artillería para cubrir el extenso frente que mostraron los Ingleses en su ataque. De haber mas Unidades, la cantidad de munición empleada por Unidad sería menor. De todas formas 10 hombres no son suficientes para desplazar toneladas de munición en un período breve de tiempo.</p><p><strong>Conclusión:</strong>, Se debería tener mas en cuenta a la Artillería y conocer acabadamente sus capacidades y debilidades al momento de planificar las Operaciones. Por otro lado se debería cambiar el cuadro de organizacíón de la Batería en lo que respecta al transporte de munición agregando mas personal o incluyendo algún medio de transporte especifico para el transporte de Munición.</p><p></p><p><strong>MOVILIDAD DE LA ARTILLERÍA</strong></p><p>Hechos: A Malvinas se le ordenó a la Artillería ir sin los vehículos de arrastre para la piezas. Evidentemente quienes organizaron la defensa estaban bastante desactualizados sobre el empleo de la Artillería y los conceptos mas actualizados sobre la Movilidad de la Artillería.</p><p>Conclusión: Aquí, el tema está escrito, pero no se lo conocía al nivel de la conducción del Teatro de Operaciones. Por otro lado, conociendo a los Jefes de las Unidades de Artilería, éstos, y no me cabe ninguna duda, advertirtieron al Comandante que esa desición no era la mejor. Pero no hicieron caso. Asi púes, esto tiene solución solo en que cada Comandante debe escuchar a sus acesores.</p><p><strong>Costo:</strong> Criterio.</p><p></p><p>Bueno despues seguimos con mas.</p><p>Por favor corrigan, modifiquen lo que he escrito de acuerdo a sus propias experiencias y conocimientos. Creo que éste es un trabajo que debemos hacer entre todos. Yo no vi todo lo que sucedió, y solo tuve mi propia experiencia y quizás ésta no sea suficiente para dejar como definido lo que he escrito.</p><p></p><p>Gabino</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 740939, member: 7043"] Las experiencias obtenidas son, sin duda, una lección que debe ser aprendida. Lamentablemente en muchos casos no ha sido asi. [B]Observadores Adelantados/ Utilización del apoyo de fuego de Artillería.[/B][B]Hechos:[/B] Los regimientos de Infantería asi como las companias, las secciones y los pelotones, no conocen los procedimientos para utilizar el apoyo de fuego de artillería y si alguno los conociera seguro no tiene el entrenamiento necesario. La experiencia nos dice que muchas Unidades del Ejército tanto como las companias no pudieron hacer un adecuado uso del apoyo de fuego de la artillería. Si bien en algunos casos contaban con un Observador Adelantado de Artillería, éste no se podía dividir y estar con cada una de las compañías del regimiento. Además, como en el caso del teniente Ramos, que perdió la vida en el combate, sólo hizo posible que el Regimiento quedara sin apoyo de fuego. [B]Conclusión:[/B] Todos y cada uno de los integrantes del Ejército debe conocer y dominar el procedimiento para dirigir el fuego de artillería. [B]Costo del aprendizaje:[/B] Casi nulo. Se pueden utilizar micritiros, especie de simuladores, para las primeras experiencias y para alcanzar la practica necesaria antes de hacerlo en un Ejercicio con Munición de Guerra. En ésta última oportunidad todos los que realizan el curso pueden participar reduciendo el costo por empleo de munición de guerra. [B]Estudio del Terreno/Informes de Inteligencia.[/B] [B]Hechos: [/B]Información que no fue suministrada en oportunidad de la Guerra de Malvinas o si bien se suministró por los organismos de Inteligencia, alguien se olvidó de transmitirla a las Unidades de manera tal que éstas pudieran haber tomado las medidas necesarias para no perder operatividad durante el combate. Los cañónes (obuces) se enterraban en la turba malvinera, los refugios bajo tierra se inundaban en cuestion de minutos. Nadie conocía éstos detalles y se pagaron caras las consecuencias. En la Página Oficial del Ejército, Infantería, dice que el desplazamiento a campo traviesa era casi imposble por lo abnegado del terreno. Al margen de que los ingleses se lo caminaron por 90 kilómetros, evidentemente la infantería argentina tomó conocimiento del terreno cuando ya era tarde. Los Vehíclos Panhard tambíen encontraba dificultad para desplazarse sobre la turba. [B]Conclusión:[/B] Los informes de inteligencia deben ser completos y la información distribuida para ser utilizada por las Unidades que participan en el combate. [B]Costo:[/B] Cero, quizas algo mas de papel. [B]Transporte de Munición dentro de las Baterías de tiro[/B] Hechos: Evidentemente el cuadro de organización de las Baterías de Tiro con material Otto Mellara, han tenido problemas con el transporte de munición. Quizás también ésto se deba a que quizás fueron pocas Unidades de Artillería para cubrir el extenso frente que mostraron los Ingleses en su ataque. De haber mas Unidades, la cantidad de munición empleada por Unidad sería menor. De todas formas 10 hombres no son suficientes para desplazar toneladas de munición en un período breve de tiempo. [B]Conclusión:[/B], Se debería tener mas en cuenta a la Artillería y conocer acabadamente sus capacidades y debilidades al momento de planificar las Operaciones. Por otro lado se debería cambiar el cuadro de organizacíón de la Batería en lo que respecta al transporte de munición agregando mas personal o incluyendo algún medio de transporte especifico para el transporte de Munición. [B]MOVILIDAD DE LA ARTILLERÍA[/B] Hechos: A Malvinas se le ordenó a la Artillería ir sin los vehículos de arrastre para la piezas. Evidentemente quienes organizaron la defensa estaban bastante desactualizados sobre el empleo de la Artillería y los conceptos mas actualizados sobre la Movilidad de la Artillería. Conclusión: Aquí, el tema está escrito, pero no se lo conocía al nivel de la conducción del Teatro de Operaciones. Por otro lado, conociendo a los Jefes de las Unidades de Artilería, éstos, y no me cabe ninguna duda, advertirtieron al Comandante que esa desición no era la mejor. Pero no hicieron caso. Asi púes, esto tiene solución solo en que cada Comandante debe escuchar a sus acesores. [B]Costo:[/B] Criterio. Bueno despues seguimos con mas. Por favor corrigan, modifiquen lo que he escrito de acuerdo a sus propias experiencias y conocimientos. Creo que éste es un trabajo que debemos hacer entre todos. Yo no vi todo lo que sucedió, y solo tuve mi propia experiencia y quizás ésta no sea suficiente para dejar como definido lo que he escrito. Gabino [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Enseñanzas de la guerra
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba