Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 740648" data-attributes="member: 7043">La Artillería del EA le sirvió más al BIM5 que a las unidades del Ejército.Es la pura verdad lo que dice Robacio.No es que los del BIM eran nuestros predilectos, para nada. Pero lo que voy a decir es sumamente importante.Los infantes de Marina tienen su propia artillería y por supuesto saben usarla muy bien. La Infantería del Ejército no sabe usar la Artillería. Esa es la gran diferencia.Cuando el BIM5 pedía apoyo de fuego, lo dirigía Robacio en persona. Y les aseguro que sabía bien lo que decía por la radio. Muy eficiente en las correcciones y además conocía muy bien las tablas de volumen de fuego. Por que no pedía una ráfaga, pedia de a 10. Se ve que el Viejo (Muy cariñosamente y con todo el respeto y admiración), conocía muy bien el tema de la artillería pues con un par de correcciones ya estabamos en eficacia. A los Artilleros mismos nos costaba más. Será cuestion de práctica y práctica y mas práctica. Pero de todos modos muy superiores al Ejército en la materia.Asi que yo le reescribiría esa línea a Robacio por una asi:El BIM5 supo manejar mejor el apoyo de fuego que las unidades del Ejército.Si quieren despues les cuento mis puntos de vista sobre el por qué las Unidades del Ejército no tenían conocimientos para dirigir los fuegos de artillería.Un abrazo.Gabino</blockquote>

[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 740648, member: 7043"] [b]La Artillería del EA le sirvió más al BIM5 que a las unidades del Ejército.[/b] Es la pura verdad lo que dice Robacio. No es que los del BIM eran nuestros predilectos, para nada. Pero lo que voy a decir es sumamente importante. Los infantes de Marina tienen su propia artillería y por supuesto saben usarla muy bien. La Infantería del Ejército no sabe usar la Artillería. Esa es la gran diferencia. Cuando el BIM5 pedía apoyo de fuego, lo dirigía Robacio en persona. Y les aseguro que sabía bien lo que decía por la radio. Muy eficiente en las correcciones y además conocía muy bien las tablas de volumen de fuego. Por que no pedía una ráfaga, pedia de a 10. Se ve que el Viejo (Muy cariñosamente y con todo el respeto y admiración), conocía muy bien el tema de la artillería pues con un par de correcciones ya estabamos en eficacia. A los Artilleros mismos nos costaba más. Será cuestion de práctica y práctica y mas práctica. Pero de todos modos muy superiores al Ejército en la materia. Asi que yo le reescribiría esa línea a Robacio por una asi: [B]El BIM5 supo manejar mejor el apoyo de fuego que las unidades del Ejército.[/B] Si quieren despues les cuento mis puntos de vista sobre el por qué las Unidades del Ejército no tenían conocimientos para dirigir los fuegos de artillería. Un abrazo. Gabino [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina