Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 190329" data-attributes="member: 673">Condor,Creeme, mi experiencia en el tema de las FFAA de USA no es poca. Al dia de hoy no se puede mantener mas de 2 TTOO convencionales de manera efectiva, y con respecto a operaciones asimetricas... A que llamas operacion asimetrica, porque tecnicamente Irak es una operacion &quot;asimetrica&quot; para los estandards militares... Vos crees que en este momento el Pentagono puede hacerse cargo de dos &quot;Irak&quot;???La estrategia operativa del Pentagono desde finales de los 90's se ha enfocado a poder matener 2 operaciones militares convencionales, Medio Oriente y Corea del Norte, liso y llano, esa ha sido la base de todos los estudios y analisis desde 1995.Recien ahora es que se dan cuenta que le han errado con los numeros, Medio Oriente les consume mas de lo estimado, y de hecho ya se esta hablando de un 20% de incremento de las unidades de infanteria para el 2009, y de incrementar en otro 20% las unidades de reserva. Si el tema en Corea del Norte se complica, con la realidad actual de Irak, mas las unidades estacionadas en Afganistan, las cosas se le van a complicar, ya que si bien se espera que las en Corea se desplieguen las 82nd y la 101st junto con la III MEF y el 1st Special Forces Group, es posible que no alcancen mas que para frenar a los norcoreanos, y despues para estabilizar la situacion haria falta al menos 400.000 hombres mas... Y de donde los sacan...???Crucemos los dedos que no se complique mas el tema en Corea del Norte e Iran, porque las opciones si les faltan &quot;Man Power&quot;, no son simpaticas... <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /> Saludos</blockquote>

[QUOTE="MarioAr, post: 190329, member: 673"] Condor, Creeme, mi experiencia en el tema de las FFAA de USA no es poca. Al dia de hoy no se puede mantener mas de [B]2 TTOO convencionales [/B]de manera efectiva, y con respecto a operaciones asimetricas... A que llamas operacion asimetrica, porque tecnicamente Irak es una operacion "asimetrica" para los estandards militares... Vos crees que en este momento el Pentagono puede hacerse cargo de dos "Irak"??? La estrategia operativa del Pentagono desde finales de los 90's se ha enfocado a poder matener 2 operaciones militares convencionales, Medio Oriente y Corea del Norte, liso y llano, esa ha sido la base de todos los estudios y analisis desde 1995. Recien ahora es que se dan cuenta que le han errado con los numeros, Medio Oriente les consume mas de lo estimado, y de hecho ya se esta hablando de un 20% de incremento de las unidades de infanteria para el 2009, y de incrementar en otro 20% las unidades de reserva. Si el tema en Corea del Norte se complica, con la realidad actual de Irak, mas las unidades estacionadas en Afganistan, las cosas se le van a complicar, ya que si bien se espera que las en Corea se desplieguen las [B]82nd[/B] y la [B]101st[/B] junto con la [B]III MEF[/B] y el [B]1st Special Forces Group[/B], es posible que no alcancen mas que para frenar a los norcoreanos, y despues para estabilizar la situacion haria falta al menos 400.000 hombres mas... Y de donde los sacan...??? Crucemos los dedos que no se complique mas el tema en Corea del Norte e Iran, porque las opciones si les faltan "[B]Man Power[/B]", no son simpaticas... :cool: Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina