Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Escocia, abocada a un referéndum de independencia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1643252" data-attributes="member: 8629"><p style="text-align: center"><span style="font-size: 22px"><strong>¿Reino Unido, rip?</strong></span></p><p></p><p><a href="http://elpais.com/autor/el_pais/a/">El País</a> <a href="http://elpais.com/tag/fecha/20140914">14 SEP 2014 - 00:00 CEST</a></p><p>Al final, el referéndum se convertirá en una cuestión no de cálculos de impuestos e ingresos del petróleo, sino de identidad y poder. La idea de que los escoceses pueden dar forma a su propio destino, tanto en el referéndum como después, es estimulante. Sin embargo, Escocia ya controla muchos de sus propios asuntos (incluso si el Partido Nacional Escocés del señor Salmond, que está al frente del Gobierno autónomo e impulsa la campaña del <em>sí,</em>no ha hecho mucho hasta ahora con sus poderes).</p><p></p><p>(...) Si Escocia vota <em>no,</em> la Administración descentralizada ganará pronto mucho peso, de forma que se reducirá la diferencia práctica entre permanecer en la Unión y dejarla. Esto también conduciría a la redistribución del poder entre Westminster y otras partes de Gran Bretaña, lo cual debería haber sucedido hace mucho tiempo.</p><p></p><p>Así que, si se quedan, los escoceses no solo salvarán la Unión, sino que la mejorarán, como lo han hecho durante 300 años. Reino Unido, con todos sus triunfos y excentricidades, pertenece a los escoceses tanto como a los ingleses, aunque un número creciente de aquellos parecen dispuestos a renegar de esa gloriosa herencia, duramente ganada. (...) Eso va contra el espíritu de este siglo líquido, en que la mayoría de las personas tienen múltiples identidades (...) Para todas sus tensiones y rivalidades, y a veces a causa de ellas, la historia de la Unión muestra que escoceses, galeses, ingleses y norirlandeses son más fuertes, más tolerantes y más imaginativos juntos de lo que serían por separado.</p><p></p><p>Londres, 13 de septiembre</p><p><a href="http://elpais.com/elpais/2014/09/13/opinion/1410631922_667812.html">http://elpais.com/elpais/2014/09/13/opinion/1410631922_667812.html</a></p><p></p><p style="text-align: center"><span style="font-size: 26px"><strong>Jaque mate a Cameron</strong></span></p> <p style="text-align: center"><span style="font-size: 26px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>El primer ministro de Escocia ha ganado el referéndum de independencia sin conocer el resultado</strong></span></p><p><a href="http://elpais.com/autor/lluis_bassets/a/">Lluís Bassets</a> <a href="http://elpais.com/tag/fecha/20140914">14 SEP 2014 - 00:43 CEST</a></p><p></p><p>Alex Salmond ya ha ganado el referéndum de independencia del próximo jueves 18 de septiembre, sin necesidad de conocer el resultado que arrojen las urnas. Recordemos que el primer ministro de Escocia quería que los escoceses se pronunciaran también por una tercera opción, una autonomía más reforzada o <em>devolution max</em>, pero Cameron, más chulo que un ocho, dijo que era todo o nada. Ahora, si sale el <em>sí,</em> gana; y si sale el <em>no</em>, también gana, porque Londres le ofrece la ampliación del autogobierno que no quiso contemplar inicialmente. Jaque mate.</p><p></p><p>Cameron ya ha perdido sin esperar al jueves. Autorizó el referéndum y apostó todo a la elección entre independencia y <em>statu quo</em>. Algunos creen que lo hizo porque es un demócrata radical, pero otros piensan en cambio que es por frívolo y arrogante. Si sale el <em>sí,</em> rodará su cabeza y probablemente regresarán los laboristas a Downing Street. Si sale el <em>no</em>, Reino Unido entrará en su particular tercera vía, el Estado federal, porque los mayores poderes de Edimburgo también los querrá Gales y la propia Inglaterra.</p><p></p><p>Rajoy y Mas minimizarán el resultado adverso e intentarán sacar provecho en cualquier de los casos</p><p></p><p>Los resultados del referéndum se leerán en todo el mundo con las paradójicas gafas de la interdependencia: los escoceses deciden democráticamente si quieren vivir aparte, pero su decisión afecta a todos los vecinos, incluso más allá del Canal. En Bruselas, naturalmente, capital de la Unión y no de la división, por temor a la emulación. </p><p></p><p>Pero sobre todo en Madrid y en Barcelona, donde todo el mundo sabe que no tienen nada que ver Cataluña y Escocia, como dicen Salmond y Margallo, cada uno por particulares y distintas razones, pero a la vez todos están también pendientes del resultado como si participaran en el referéndum.</p><p></p><p>Lo obvio es que Rajoy se sentirá ganador si sale el <em>no,</em> al igual que le sucederá a Artur Mas si sale el <em>sí.</em> Pero el <em>sí</em> reivindica el inmovilismo de Rajoy frente a Cameron, que pasará a la historia como el primer ministro que se cargó Gran Bretaña, exactamente lo que él no está dispuesto a hacer con España. Y a su vez el <em>no</em> reivindica la convocatoria y el derecho a decidir de Artur Mas, porque demuestra que cabe votar sin irse.</p><p></p><p>Por este lado sabemos que Rajoy y Mas minimizarán el resultado adverso e intentarán sacar provecho en cualquier de los casos. Pero solo el <em>sí</em> escocés colocará el caso catalán en el punto de ebullición donde no está ahora todavía: primero, en el foco de los mercados financieros, como ya sucede con Escocia desde la última semana; y, luego, en la agenda abierta y reconocida de Bruselas, donde el debate sobre la pertenencia a la UE habrá quedado inaugurado por una Escocia que quiere quedarse en la Unión Europea e incluso integrar el euro; pero separada de un Reino Unido que quiere irse de la UE y no piensa integrarse en el euro.</p><p><a href="http://elpais.com/elpais/2014/09/12/opinion/1410536684_663802.html">http://elpais.com/elpais/2014/09/12/opinion/1410536684_663802.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1643252, member: 8629"] [CENTER][SIZE=6][B]¿Reino Unido, rip?[/B][/SIZE][/CENTER] [URL='http://elpais.com/autor/el_pais/a/']El País[/URL] [URL='http://elpais.com/tag/fecha/20140914']14 SEP 2014 - 00:00 CEST[/URL] Al final, el referéndum se convertirá en una cuestión no de cálculos de impuestos e ingresos del petróleo, sino de identidad y poder. La idea de que los escoceses pueden dar forma a su propio destino, tanto en el referéndum como después, es estimulante. Sin embargo, Escocia ya controla muchos de sus propios asuntos (incluso si el Partido Nacional Escocés del señor Salmond, que está al frente del Gobierno autónomo e impulsa la campaña del [I]sí,[/I]no ha hecho mucho hasta ahora con sus poderes). (...) Si Escocia vota [I]no,[/I] la Administración descentralizada ganará pronto mucho peso, de forma que se reducirá la diferencia práctica entre permanecer en la Unión y dejarla. Esto también conduciría a la redistribución del poder entre Westminster y otras partes de Gran Bretaña, lo cual debería haber sucedido hace mucho tiempo. Así que, si se quedan, los escoceses no solo salvarán la Unión, sino que la mejorarán, como lo han hecho durante 300 años. Reino Unido, con todos sus triunfos y excentricidades, pertenece a los escoceses tanto como a los ingleses, aunque un número creciente de aquellos parecen dispuestos a renegar de esa gloriosa herencia, duramente ganada. (...) Eso va contra el espíritu de este siglo líquido, en que la mayoría de las personas tienen múltiples identidades (...) Para todas sus tensiones y rivalidades, y a veces a causa de ellas, la historia de la Unión muestra que escoceses, galeses, ingleses y norirlandeses son más fuertes, más tolerantes y más imaginativos juntos de lo que serían por separado. Londres, 13 de septiembre [url]http://elpais.com/elpais/2014/09/13/opinion/1410631922_667812.html[/url] [CENTER][SIZE=7][B]Jaque mate a Cameron[/B] [B][/B][/SIZE][/CENTER] [SIZE=5][B]El primer ministro de Escocia ha ganado el referéndum de independencia sin conocer el resultado[/B][/SIZE] [URL='http://elpais.com/autor/lluis_bassets/a/']Lluís Bassets[/URL] [URL='http://elpais.com/tag/fecha/20140914']14 SEP 2014 - 00:43 CEST[/URL] Alex Salmond ya ha ganado el referéndum de independencia del próximo jueves 18 de septiembre, sin necesidad de conocer el resultado que arrojen las urnas. Recordemos que el primer ministro de Escocia quería que los escoceses se pronunciaran también por una tercera opción, una autonomía más reforzada o [I]devolution max[/I], pero Cameron, más chulo que un ocho, dijo que era todo o nada. Ahora, si sale el [I]sí,[/I] gana; y si sale el [I]no[/I], también gana, porque Londres le ofrece la ampliación del autogobierno que no quiso contemplar inicialmente. Jaque mate. Cameron ya ha perdido sin esperar al jueves. Autorizó el referéndum y apostó todo a la elección entre independencia y [I]statu quo[/I]. Algunos creen que lo hizo porque es un demócrata radical, pero otros piensan en cambio que es por frívolo y arrogante. Si sale el [I]sí,[/I] rodará su cabeza y probablemente regresarán los laboristas a Downing Street. Si sale el [I]no[/I], Reino Unido entrará en su particular tercera vía, el Estado federal, porque los mayores poderes de Edimburgo también los querrá Gales y la propia Inglaterra. Rajoy y Mas minimizarán el resultado adverso e intentarán sacar provecho en cualquier de los casos Los resultados del referéndum se leerán en todo el mundo con las paradójicas gafas de la interdependencia: los escoceses deciden democráticamente si quieren vivir aparte, pero su decisión afecta a todos los vecinos, incluso más allá del Canal. En Bruselas, naturalmente, capital de la Unión y no de la división, por temor a la emulación. Pero sobre todo en Madrid y en Barcelona, donde todo el mundo sabe que no tienen nada que ver Cataluña y Escocia, como dicen Salmond y Margallo, cada uno por particulares y distintas razones, pero a la vez todos están también pendientes del resultado como si participaran en el referéndum. Lo obvio es que Rajoy se sentirá ganador si sale el [I]no,[/I] al igual que le sucederá a Artur Mas si sale el [I]sí.[/I] Pero el [I]sí[/I] reivindica el inmovilismo de Rajoy frente a Cameron, que pasará a la historia como el primer ministro que se cargó Gran Bretaña, exactamente lo que él no está dispuesto a hacer con España. Y a su vez el [I]no[/I] reivindica la convocatoria y el derecho a decidir de Artur Mas, porque demuestra que cabe votar sin irse. Por este lado sabemos que Rajoy y Mas minimizarán el resultado adverso e intentarán sacar provecho en cualquier de los casos. Pero solo el [I]sí[/I] escocés colocará el caso catalán en el punto de ebullición donde no está ahora todavía: primero, en el foco de los mercados financieros, como ya sucede con Escocia desde la última semana; y, luego, en la agenda abierta y reconocida de Bruselas, donde el debate sobre la pertenencia a la UE habrá quedado inaugurado por una Escocia que quiere quedarse en la Unión Europea e incluso integrar el euro; pero separada de un Reino Unido que quiere irse de la UE y no piensa integrarse en el euro. [url]http://elpais.com/elpais/2014/09/12/opinion/1410536684_663802.html[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Escocia, abocada a un referéndum de independencia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba