Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1644287" data-attributes="member: 50">El funcionario de Malvinas escocés que se quedará en las islas pese al referéndumGraeme Jackson asumió hace nueve meses como director de recursos humanos del gobierno del archipiélago y no podrá votar por la independencia de Escocia porque no está en el país; "El resultado de la votación no supondrá ninguna diferencia en mis planes", dijoGraeme Jackson asumió en diciembre como funcionario de las islas Malvinas. Foto: Penguin-newsEDIMBURGO.- Graeme Jackson es un escocés que llegó a las Mavinas hace nueve meses para asumir un cargo en el gobierno que no piensa abandonar aunque Escocia ya no tenga nada que ver con las islas el jueves próximo, cuando sus compatriotas decidan <a href="http://www.zona-militar.com/foros/independencia-de-escocia-t52133">en un referéndum si quieren la independencia de Reino Unido.</a>Jackson, padre de dos hijos, es director de recursos humanos del gobierno del archipiélago y se declara ante todo "orgulloso" de ser escocés."Estoy orgulloso de ser escocés y eso no cambiará" el viernes, cuando 4,2 millones de residentes en Escocia mayores de 16 años hayan ya decidido si siguen en el Reino Unido o inician su camino secesionista.La ventaja de la independencia, dice Jackson, es que "las decisiones futuras se concentrarán en las necesidades de la gente del lugar con unos políticos que tendrán que responder directamente a esa gente".Jackson recuerda que "hay muchos escoceses" entre los casi 3000 habitantes de las islas. "Algunos llevan generaciones aquí", subraya.Basándose en la experiencia de las Malvinas, dice Jackson, una Escocia independiente tendría que poner el acento "en la colaboración con el resto de las partes del Reino Unido".Sólo los residentes en Escocia podrán votar, por lo tanto ni Jackson ni la diáspora escocesa - numerosa no sólo en el resto del Reino Unido sino también en Canadá, Australia o Estados Unidos- tendrán voz ni voto en el futuro de su nación.A Jackson no le parece mal. "En última instancia corresponde a los que viven, trabajan y tienen una contribución directa a Escocia decidir su futuro", opina. En cuanto al suyo, de momento Jackson no tiene dudas: "Seguiré en las islas por ahora y el resultado del referéndum no supondrá ninguna diferencia en mis planes"."Escocia será siempre mi casa y espero con ganas ver lo que ocurre en los próximos 18 meses", agrega.Las islas y EscociaLa presencia de escoceses y galeses en las Malvinas se remonta al principio de la colonización británica, en el siglo XIX.De hecho, el archipiélago debe su nombre inglés a la ciudad escocesa de Malvinas.Las duras condiciones del lugar, el frío y el viento, recuerdan a las de las islas del norte escocés y la cría y pastoreo de ovejas son una industria bien escocesa.El diario británico The Daily Telegraph recordó que en los archivos del gobierno de las Malvinas se conserva una nota manuscrita de uno de los primeros gobernadores británicos de las islas, Richard Moody.En 1842 el gobernador escribió: "Los pobladores mejor adaptados para colonizar estas islas serían los de las laboriosas poblaciones de las islas Orcadas y las Shetland", ambas escocesas, "acostumbrados a una vida dura y tan pescadores como agricultores".Agencia AFP.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina