Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 2568026" data-attributes="member: 2121">No se si es que no termino de entender, o me cuesta creer lo que interpreto.La idea de tener un porta es para proyectar fuerza &quot;aguas lejanas&quot; por simplificar. Contra quien? En que casos? Porque según mi punto de vista es un gasto inmenso para una utilidad real baja y un riesgo altisimo.Prefiero mil veces unos buenos destructores/fragatas apoyados por fuerza de submarinos. Te da mucha mas movilidad....Lo que si estaría en dudas es si de aca a 10 años deberíamos continuar con el COAN con vectores de primera línea o no. Tengo mis serias dudas al día de hoy.Consulta, la FAA pretende adquirir misiles anti-buques puros? (Intenciones) o sólo misiles anti superficies que puedan ser empleados contra buques secundariamente, creo que esa respuesta nos va a marcar la continuidad del COAN tal cual lo conocemos.Saludos.-</blockquote>

[QUOTE="TurcoRufa, post: 2568026, member: 2121"] No se si es que no termino de entender, o me cuesta creer lo que interpreto. La idea de tener un porta es para proyectar fuerza "aguas lejanas" por simplificar. Contra quien? En que casos? Porque según mi punto de vista es un gasto inmenso para una utilidad real baja y un riesgo altisimo. Prefiero mil veces unos buenos destructores/fragatas apoyados por fuerza de submarinos. Te da mucha mas movilidad.... Lo que si estaría en dudas es si de aca a 10 años deberíamos continuar con el COAN con vectores de primera línea o no. Tengo mis serias dudas al día de hoy. Consulta, la FAA pretende adquirir misiles anti-buques puros? (Intenciones) o sólo misiles anti superficies que puedan ser empleados contra buques secundariamente, creo que esa respuesta nos va a marcar la continuidad del COAN tal cual lo conocemos. Saludos.- [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)