Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2897022" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, Lockheed presentó propuestas para devolverlos a la línea de vuelo.</p><p>Tanto para la US Navy, como para la Armada de Corea del Sur.</p><p></p><p>Dentro de las necesidades de la US Navy, estaba un pequeño transporte.</p><p></p><p><img src="http://web.archive.org/web/20140415214731im_/http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--tzobeqVJ--/c_fit,fl_progressive,w_636/zdji1ddcgrpufbsoftbd.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Al momento de la propuesta, año 2014, había unos 90 en AMARG de los cuáles se podían reutilizar unos 85.</p><p></p><p>Construidos inicialmente con unas 18500 horas de vida.</p><p>A esos 85 les queda un promedio de 9000 horas. </p><p></p><p><img src="https://news.usni.org/wp-content/uploads/2014/04/Refuel_1_LG.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://news.usni.org/2014/04/08/lockheed-pitching-revamped-viking-fill-carrier-cargo-tanking-roles[/URL]</p><p></p><p>Cuándo uno entra a escarbar ve que hay muchas opciones potables para resolver algunos problemas...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2897022, member: 33946"] Estimado, Lockheed presentó propuestas para devolverlos a la línea de vuelo. Tanto para la US Navy, como para la Armada de Corea del Sur. Dentro de las necesidades de la US Navy, estaba un pequeño transporte. [IMG]http://web.archive.org/web/20140415214731im_/http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--tzobeqVJ--/c_fit,fl_progressive,w_636/zdji1ddcgrpufbsoftbd.jpg[/IMG] Al momento de la propuesta, año 2014, había unos 90 en AMARG de los cuáles se podían reutilizar unos 85. Construidos inicialmente con unas 18500 horas de vida. A esos 85 les queda un promedio de 9000 horas. [IMG]https://news.usni.org/wp-content/uploads/2014/04/Refuel_1_LG.jpg[/IMG] [URL unfurl="true"]https://news.usni.org/2014/04/08/lockheed-pitching-revamped-viking-fill-carrier-cargo-tanking-roles[/URL] Cuándo uno entra a escarbar ve que hay muchas opciones potables para resolver algunos problemas... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba