Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3132612" data-attributes="member: 10531"><p>Esto se lo contesté a un culpador serial hace unos días:</p><p><em>-Lo cual abre una serie de alternativas. La primera seguir el actual curso de acciones buscando proveedores; mientras otros componentes consumibles de las aeronaves se vencen por calendario. En este sentido, las intenciones de la Armada Argentina son la de buscar un único proveedor de los mencionados cartuchos pirotécnicos a fin de concentrar la cadena logística de estos componentes en una única empresa. No obstante, la situación del mercado en el extranjero presenta la siguiente salvedad.<strong> <span style="font-size: 22px">Al presente, ninguna de las empresas oferentes <u>que han presentado sus ofertas</u> en las sucesivas licitaciones publicadas </span><u><span style="font-size: 22px">puede proveer de manera individual todos los componentes pirotécnicos requeridos por la Armada Argentina.</span></u></strong></em></p><p><em></em></p><p><em>Queda más que claro, que ofertas por los cartuchos y el rompe cristal, hay y hubo. Si hay ofertas, es porque el repuesto se consigue.</em></p><p><em>El tema está en que el MdD, para empiojarla no le pide todo a una empresa.</em></p><p><em></em></p><p><em>Más claro, tírenle lavandina.</em></p><p><em>La misma nota que subió de YuoTube, está escrita en el Cito de ZM.-</em></p><p></p><p><a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/espacio-coan.23818/post-3121337">#16.117</a></p><p></p><p>Pero parece que la culpa, siempre es de los mismos. UK, por supuesto...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3132612, member: 10531"] Esto se lo contesté a un culpador serial hace unos días: [I]-Lo cual abre una serie de alternativas. La primera seguir el actual curso de acciones buscando proveedores; mientras otros componentes consumibles de las aeronaves se vencen por calendario. En este sentido, las intenciones de la Armada Argentina son la de buscar un único proveedor de los mencionados cartuchos pirotécnicos a fin de concentrar la cadena logística de estos componentes en una única empresa. No obstante, la situación del mercado en el extranjero presenta la siguiente salvedad.[B] [SIZE=6]Al presente, ninguna de las empresas oferentes [U]que han presentado sus ofertas[/U] en las sucesivas licitaciones publicadas [/SIZE][U][SIZE=6]puede proveer de manera individual todos los componentes pirotécnicos requeridos por la Armada Argentina.[/SIZE][/U][/B] Queda más que claro, que ofertas por los cartuchos y el rompe cristal, hay y hubo. Si hay ofertas, es porque el repuesto se consigue. El tema está en que el MdD, para empiojarla no le pide todo a una empresa. Más claro, tírenle lavandina. La misma nota que subió de YuoTube, está escrita en el Cito de ZM.-[/I] [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/espacio-coan.23818/post-3121337']#16.117[/URL] Pero parece que la culpa, siempre es de los mismos. UK, por supuesto... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba