Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3196353" data-attributes="member: 55299">tienen los equipos originales de cuando se pasaron a S-2T... y las tripulaciones entrenan las maniobras y aproximaciones como si estuvieran realizando ataques (tanto a superficie como submarinos).el problema... como momenté mas arriba... es el presupuesto..no hay guita para lanzamiento de munición &quot;viva&quot;... muy poco para munición de práctica y casi nada para los rotables y consumibles necesarios... todo depende de la &quot;mano&quot; de los muchachos para mantener esos bichos.exactamente!igual .. .capacidad que se pierde es capacidad que no se recupera... .hay que tenerla igual por que sino se pierdehoy son los reemplazos de los Mi-171 ... no tienen ni la mitad de la capacidad... pero de cualquier manera serán extremadamente útiles... y tenés la ventaja que el RHAI los puede embarcar... por lo que no tienen que hacer el cruce solos.las OPV operan helos ligeros... los helos medianos no se de donde viene el requerimiento... supongo que se busca el reemplazo definitivo de los SK ASW y los Fennec así como los nunca sustituidos Sea Linx... en una sola plataforma que sirva para todo..todo apunta descaradamente a los SH-60 no confundir medios con capacidad...los medios se adquieren ... un decreto y guita y al otro día los tenés..capacidad que se abandona es capacidad que se pierde... y para recuperarla se necesitan AÑOS!...si es que la recuperás...NUNCA hay que resignar la capacidad... es preferible resignar medios a capacidad... claro que si llegás al punto que ya no tenes ningún medio la capacidad la vas a perder... pero bueno... de la otra manera la perdés de un plumazo.H-225 no lo veo.... los navales ven como futuro el SH-60 para todo.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3196353, member: 55299"] tienen los equipos originales de cuando se pasaron a S-2T... y las tripulaciones entrenan las maniobras y aproximaciones como si estuvieran realizando ataques (tanto a superficie como submarinos). el problema... como momenté mas arriba... es el presupuesto.. no hay guita para lanzamiento de munición "viva"... muy poco para munición de práctica y casi nada para los rotables y consumibles necesarios... todo depende de la "mano" de los muchachos para mantener esos bichos. exactamente! igual .. .capacidad que se pierde es capacidad que no se recupera... .hay que tenerla igual por que sino se pierde hoy son los reemplazos de los Mi-171 ... no tienen ni la mitad de la capacidad... pero de cualquier manera serán extremadamente útiles... y tenés la ventaja que el RHAI los puede embarcar... por lo que no tienen que hacer el cruce solos. las OPV operan helos ligeros... los helos medianos no se de donde viene el requerimiento... supongo que se busca el reemplazo definitivo de los SK ASW y los Fennec así como los nunca sustituidos Sea Linx... en una sola plataforma que sirva para todo.. todo apunta descaradamente a los SH-60 no confundir medios con capacidad... los medios se adquieren ... un decreto y guita y al otro día los tenés.. capacidad que se abandona es capacidad que se pierde... y para recuperarla se necesitan AÑOS!...si es que la recuperás... NUNCA hay que resignar la capacidad... es preferible resignar medios a capacidad... claro que si llegás al punto que ya no tenes ningún medio la capacidad la vas a perder... pero bueno... de la otra manera la perdés de un plumazo. H-225 no lo veo.... los navales ven como futuro el SH-60 para todo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)