Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3222316" data-attributes="member: 10531"><p>Lo de "si se pudiera hacer", corre por su cuenta.</p><p>Y ya se explicó, en varias oportunidades, que fue propio ministerio de indefensa el que le pone trabas a esta solución.</p><p></p><p>No se quiere que es distinto. Ahí está la propuesta sobre la mesa, no solo para proveer los cartuchos y fragilizadores, si no también la de recorrer los SEM. Está en el informe de la sigen.</p><p></p><p>MB Argentina, desde un primer momento, no dijo ni mu.</p><p>Fue la propia MB UK la que acercó la oferta en su momento. Tarde ,y cara ,pero la acercó.</p><p></p><p>Parece que no entiende...</p><p>-Primero; porque problemática?</p><p>A lo sumo, más cara.</p><p>-Segundo; Si se va por esa solución, es porque está la posibilidad de extender la vida de los SEM 5.</p><p>Si se va por la otra solución, la más económica, es para usar los SEM 5 hasta agotar su poca vida remanente, perder la capacidad que brinda este modelo, y seguir utilizando los Sue como están hoy día., o como mucho, supongo yo, con algún grado de modernización.</p><p></p><p>Denuncia que, como siempre, termina en un tacho de basura</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3222316, member: 10531"] Lo de "si se pudiera hacer", corre por su cuenta. Y ya se explicó, en varias oportunidades, que fue propio ministerio de indefensa el que le pone trabas a esta solución. No se quiere que es distinto. Ahí está la propuesta sobre la mesa, no solo para proveer los cartuchos y fragilizadores, si no también la de recorrer los SEM. Está en el informe de la sigen. MB Argentina, desde un primer momento, no dijo ni mu. Fue la propia MB UK la que acercó la oferta en su momento. Tarde ,y cara ,pero la acercó. Parece que no entiende... -Primero; porque problemática? A lo sumo, más cara. -Segundo; Si se va por esa solución, es porque está la posibilidad de extender la vida de los SEM 5. Si se va por la otra solución, la más económica, es para usar los SEM 5 hasta agotar su poca vida remanente, perder la capacidad que brinda este modelo, y seguir utilizando los Sue como están hoy día., o como mucho, supongo yo, con algún grado de modernización. Denuncia que, como siempre, termina en un tacho de basura [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba