Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3414745" data-attributes="member: 10531">Una pésima compra?Si, claro...Yo diría que más que una pésima compra, sufrieron de una pésima administración, que hizo y hace todo lo posible, para que, primero los SuE, y más tarde los SEM, desaparezcan.Y donde dice que no dejan meter mano?Acaso, los Mirage de la PAF, similares en muchos casos,en antigüedad y tecnología, no son sometidos a continuas modernizaciones sin que los franceses se metan?No hay que hacer ninguna modernización sobre los SEM, que dicho sea de paso, son iguales o más modernos que los A-4AR.Distinto, son los Sue, pero ahí, ya no justificaría,por la carencia de repuestos a futuro, una puesta al día tan profunda.Si, pero seguro que más económico que comprar lo que vos proponés, sin mencionar el costo operativo de un bimotor de semejante fuste.El ANOME, está totalmente válido, más en nuestro entorno.La Marine, no dio de baja los SEM por obsoletos, los dio de baja por problemas de presupuesto.No son Tritón, son Sea King. Y esa máxima tecnología que decís tiene 0 (cero) valor militar.Es básicamente lo mismo, que se le quiere poner a los Puca.Y donde digo lo contrario?Modernización que por falta de presupuesto, está atrasada&nbsp; +/- 10 años.Y vos venís con el delirio de comprar F-18 con AESA...Te digo, volar un poco, está bien, pero ya tanto, queda feo. De hecho, ya se te pidió en otro hilo que dejes un poco, de hacer estos post.</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3414745, member: 10531"] Una pésima compra? Si, claro... Yo diría que más que una pésima compra, sufrieron de una pésima administración, que hizo y hace todo lo posible, para que, primero los SuE, y más tarde los SEM, desaparezcan. Y donde dice que no dejan meter mano? Acaso, los Mirage de la PAF, similares en muchos casos,en antigüedad y tecnología, no son sometidos a continuas modernizaciones sin que los franceses se metan? No hay que hacer ninguna modernización sobre los SEM, que dicho sea de paso, son iguales o más modernos que los A-4AR. Distinto, son los Sue, pero ahí, ya no justificaría,por la carencia de repuestos a futuro, una puesta al día tan profunda. Si, pero seguro que más económico que comprar lo que vos proponés, sin mencionar el costo operativo de un bimotor de semejante fuste. El ANOME, está totalmente válido, más en nuestro entorno. La Marine, no dio de baja los SEM por obsoletos, los dio de baja por problemas de presupuesto. No son Tritón, son Sea King. Y esa máxima tecnología que decís tiene 0 (cero) valor militar. Es básicamente lo mismo, que se le quiere poner a los Puca. Y donde digo lo contrario? Modernización que por falta de presupuesto, está atrasada +/- 10 años. Y vos venís con el delirio de comprar F-18 con AESA... Te digo, volar un poco, está bien, pero ya tanto, queda feo. De hecho, ya se te pidió en otro hilo que dejes un poco, de hacer estos post. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982