Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3415936" data-attributes="member: 55299"><p>según comentarios que he escuchado personalmente.... yo tenía entendido lo mismo..</p><p></p><p>cuanto "rato"... no lo sé.. pero la orden de "los Sue/SEM no vuelan" vino directamente de MinDef...</p><p></p><p>sería muy raro dar una orden de "no volar" a un avión que no puede volar no?</p><p></p><p>dudo muchísimo que la ARA, COAN , pilotos, jefe de base , etc siquiera insinúen permitir el vuelo de un avión si los sistemas de eyección están vencidos .... tienen sobrados argumentos para negarse a cumplir tamaña orden.</p><p></p><p>ahora , como dije anteriormente, yo había escuchado insistentemente que los Sue estaban en condiciones de volar ( o al menos uno lo estaba) .. no me queda claro si es que se resolvió el problema, o si el problema en realidad no afectaba a la totalidad de los aviones o una combinación de ambas situaciones...</p><p></p><p>Viendo la foto antigua con los asientos "de repuesto" me surge la duda si el "trabajo" a realizar en los aviones y que siempre se mencionaran como 2 en condición de vuelo no tienen que ver con , justamente, esos 2 asientos que vemos en la foto..</p><p></p><p>por lo pronto.. resta esperar... las fechas que se propusieron están muy cercanas... ojalá podamos ver finalmente un SEM volando!</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3415936, member: 55299"] según comentarios que he escuchado personalmente.... yo tenía entendido lo mismo.. cuanto "rato"... no lo sé.. pero la orden de "los Sue/SEM no vuelan" vino directamente de MinDef... sería muy raro dar una orden de "no volar" a un avión que no puede volar no? dudo muchísimo que la ARA, COAN , pilotos, jefe de base , etc siquiera insinúen permitir el vuelo de un avión si los sistemas de eyección están vencidos .... tienen sobrados argumentos para negarse a cumplir tamaña orden. ahora , como dije anteriormente, yo había escuchado insistentemente que los Sue estaban en condiciones de volar ( o al menos uno lo estaba) .. no me queda claro si es que se resolvió el problema, o si el problema en realidad no afectaba a la totalidad de los aviones o una combinación de ambas situaciones... Viendo la foto antigua con los asientos "de repuesto" me surge la duda si el "trabajo" a realizar en los aviones y que siempre se mencionaran como 2 en condición de vuelo no tienen que ver con , justamente, esos 2 asientos que vemos en la foto.. por lo pronto.. resta esperar... las fechas que se propusieron están muy cercanas... ojalá podamos ver finalmente un SEM volando! saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba