Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 3452307" data-attributes="member: 4858">Esta establecido que la aviación del EA, de la Armada y la Fuerza Aérea Argentina pertenecen al Estado Nacional.Con lo cual la disposición de medios debe ser establecida para el beneficio de la Defensa de la República Argentina.Han habido muy pocos casos donde aviones de ataque sin capacidad embarcada han sido parte del componente aéreo de una marina de guerra.Ejemplos como los Panavia Tornado de la marina de guerra Alemana (Kriesgmarine), o los mismos Rusos, o Chinos. Pero NINGUNO de estos paises se puede comparar con la República Argentina ni antes....ni AHORA.Asi que las ideas de equipar un escuadron de F-16 al COAN para ataque maritimo no tienen mucho sentido ni viso de realidad. Como bien escribio nuestro amigo BIGUA, la Armada Argentina tiene otras inversiones más acuciantes que F-16 navales en Espora.Seria más eficiente que la Fuerza Aérea Argentina comparta con la Armada la negación del mar con medios aéreos siendo equipados los F-16 con misiles antibuque.Es más, podrían destinar Aviadores Navales al Grupo Aéreo que disponga de los F-16 como expertos en guerra Naval.Es muy común leer de Aviadores Norteamericanos pasando de una rama a la otra de la aviación militar de ese país. Uno de los pilotos de F-15 que derribo 3 Migs en Iraq originariamente era Aviador de los Marines.Sin posibilidad de tener portaviones, el COAN deberia centrarse en plataformas como el P-3C...el P-8 Poseidon si me preguntan lo prefiero a tener F-16 en el COAN....Y si algún día tenemos SH-60 Sea Hawk, poder equiparlos con misiles Penguin AGM-119.</blockquote>

[QUOTE="cosmiccomet74, post: 3452307, member: 4858"] Esta establecido que la aviación del EA, de la Armada y la Fuerza Aérea Argentina pertenecen al Estado Nacional. Con lo cual la disposición de medios debe ser establecida para el beneficio de la Defensa de la República Argentina. Han habido muy pocos casos donde aviones de ataque sin capacidad embarcada han sido parte del componente aéreo de una marina de guerra. Ejemplos como los Panavia Tornado de la marina de guerra Alemana (Kriesgmarine), o los mismos Rusos, o Chinos. Pero NINGUNO de estos paises se puede comparar con la República Argentina ni antes....ni AHORA. Asi que las ideas de equipar un escuadron de F-16 al COAN para ataque maritimo no tienen mucho sentido ni viso de realidad. Como bien escribio nuestro amigo BIGUA, la Armada Argentina tiene otras inversiones más acuciantes que F-16 navales en Espora. Seria más eficiente que la Fuerza Aérea Argentina comparta con la Armada la negación del mar con medios aéreos siendo equipados los F-16 con misiles antibuque. Es más, podrían destinar Aviadores Navales al Grupo Aéreo que disponga de los F-16 como expertos en guerra Naval. Es muy común leer de Aviadores Norteamericanos pasando de una rama a la otra de la aviación militar de ese país. Uno de los pilotos de F-15 que derribo 3 Migs en Iraq originariamente era Aviador de los Marines. Sin posibilidad de tener portaviones, el COAN deberia centrarse en plataformas como el P-3C...[B]el P-8 Poseidon si me preguntan lo prefiero a tener F-16 en el COAN....[/B] Y si algún día tenemos SH-60 Sea Hawk, poder equiparlos con misiles Penguin AGM-119. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)