Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ale" data-source="post: 3495974" data-attributes="member: 6358"><p><em>Me meto en la discusión y te respondo, totalmente. Yo puedo establecer un mínimo necesario para llevar adelante mi tarea de manera efectiva. Uso tus números, mi ideal serian ocho, perfecto, el poder político me dice solamente te puedo mantener cuatro, pero a todo lujo, con tecno y armamento siglo XXI, ok vamos con cuatro, espero los otros cuatro para cuando vengan tiempos económicamente mejores y así poder alcanzar lo ideal. Ahora bien, cerré por cuatro y al año vienen y me dicen solo te puedo mantener dos, pero a todo cul0 eh, básicamente lo que hago es, primero, recordarles que el mínimo indispensable para llevar adelante mi tarea son cuatro, menos que eso no se puede, es poner en riesgo el cumplimiento de la misión con alguna probabilidad de éxito y lo que es mas importante, pone en riesgo innecesario al personal, segundo, era lo prometido, y no solo de palabra, imagino esas cosas se firman con papeles oficiales donde todo , TODO, queda asentado, al menos eso siempre creí en el accionar de las tres integrantes de las FF.AA. Así que doy un paso al costado, <strong>asegurándome que todo esto sea pertinentemente conocido</strong>, que se conozca el riesgo de reducir incluso a menos del mínimo, digo muchas gracias y me voy a mi casa...</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ale, post: 3495974, member: 6358"] [I]Me meto en la discusión y te respondo, totalmente. Yo puedo establecer un mínimo necesario para llevar adelante mi tarea de manera efectiva. Uso tus números, mi ideal serian ocho, perfecto, el poder político me dice solamente te puedo mantener cuatro, pero a todo lujo, con tecno y armamento siglo XXI, ok vamos con cuatro, espero los otros cuatro para cuando vengan tiempos económicamente mejores y así poder alcanzar lo ideal. Ahora bien, cerré por cuatro y al año vienen y me dicen solo te puedo mantener dos, pero a todo cul0 eh, básicamente lo que hago es, primero, recordarles que el mínimo indispensable para llevar adelante mi tarea son cuatro, menos que eso no se puede, es poner en riesgo el cumplimiento de la misión con alguna probabilidad de éxito y lo que es mas importante, pone en riesgo innecesario al personal, segundo, era lo prometido, y no solo de palabra, imagino esas cosas se firman con papeles oficiales donde todo , TODO, queda asentado, al menos eso siempre creí en el accionar de las tres integrantes de las FF.AA. Así que doy un paso al costado, [B]asegurándome que todo esto sea pertinentemente conocido[/B], que se conozca el riesgo de reducir incluso a menos del mínimo, digo muchas gracias y me voy a mi casa...[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba