Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Igwaith" data-source="post: 3498307" data-attributes="member: 15818">Te traigo la respuesta acá porque allá ya pidieron que no hagamos mas OT.Que la armada sea la única autorizada, bueno eso se arregla con un Presidente y o Ministro con ganas de arreglarlo y una lapicera.No se puede ni comparar la situación del F-16 y la FAA.Para ser mas bruscos.. el 80% de la Armada se hunde o sirve de maceta acuática, y de lo que vuela no logran mantener 5 helicópteros en vuelo entre todos los modelos.Los P-3 o los Tracker no lograron mantenerlos ni aunque sea para mantener las tripulaciones.Pensar que van a ir por un portaviones o por Rafale?? Si algún mando realmente lo piensa les daría la baja por discapacidad y los saco con camisa de fuerza de la base.Edicion: Y personalmente no considero que el COAN &quot;Necesite&quot;. Quiere.. que es distinto, porque no quieren perder la costumbre de ver quien mea mas lejos y donde.</blockquote>

[QUOTE="Igwaith, post: 3498307, member: 15818"] Te traigo la respuesta acá porque allá ya pidieron que no hagamos mas OT. Que la armada sea la única autorizada, bueno eso se arregla con un Presidente y o Ministro con ganas de arreglarlo y una lapicera. No se puede ni comparar la situación del F-16 y la FAA. Para ser mas bruscos.. el 80% de la Armada se hunde o sirve de maceta acuática, y de lo que vuela no logran mantener 5 helicópteros en vuelo entre todos los modelos. Los P-3 o los Tracker no lograron mantenerlos ni aunque sea para mantener las tripulaciones. Pensar que van a ir por un portaviones o por Rafale?? Si algún mando realmente lo piensa les daría la baja por discapacidad y los saco con camisa de fuerza de la base. Edicion: Y personalmente no considero que el COAN "Necesite". Quiere.. que es distinto, porque no quieren perder la costumbre de ver quien mea mas lejos y donde. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982