Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3511171" data-attributes="member: 14958">Tengo 42 años de servicio en la FAA y nunca la ARA se interesó por el IA 63 PAMPA,mas bien el COAN siempre fue critico hacia el entrenador avanzado en sus capacidades y envolventes de vuelo no especificos para el COAN.El COAN siempre manifestó que el reemplazo del MB 339 tenia que ser una aeronave con capacidad de ataque (CAS) para apoyar a la IMARA y que cumpliera tambien la funcion de entrenador avanzado en la EAN.El COAN segun mis conocimientos siempre quiso al entrenador avanzado de la US NAVY.No conocí a ningun aviador naval que dijera lo contrario,el IA 63 PAMPA no era un Sistema de Armas apto para el COAN.</blockquote>