Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3535325" data-attributes="member: 55299">no se quien fué ni me interesa ( o si... pero no importa) lo que importa es la &quot;campaña&quot; que hay en contra de los Sue/SEM.. cuando hace AÑOS que vienen volando 6 A-4AR (como mucho) y prometiendo cada tanto que ese número se va a ampliar.no escucho tantas voces rasgándose las vestiduras preguntando si &quot;son necesarios&quot; o si &quot;son caros&quot; ... sin embargo, con los Sue si.yo siempre defendí a Macri.. pero en materia de Defensa fué el cuento distinto con mismo final... prometieron mucho y no hicieron nada ( o mas bien poco) pasó con los cazas, con los blindados, con la radarización, la renovación de la ARA, el TAM 2C y tantas otras cosas... lo único que hicieron bien fué &quot;abrocharle&quot; el contrato de las OPV a la administración que siguió... pero , como vos mencionás.. no fué por interés militar sino que el arreglo tuvo la &quot;yapa&quot; de las OP y los SEM... nada mas.en el mejor de los casos hoy volaría 1 con suerte... pero se mantendría la línea logística activa.. .que es la parte complicada hoy.ahora misma hay que &quot;reactivar&quot; eso ... y para mi es el principal escollo que tiene el sistema para que opere... no poner en vuelo 2 aviones (que es un hecho que ya están para volar) sino mantener la logística viva para seguir operándolos.me suena mas a otro verso de ARA202 que a una posta.pero bueno... quizá me sorprenda y , esta vez, la pegue!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3535325, member: 55299"] no se quien fué ni me interesa ( o si... pero no importa) lo que importa es la "campaña" que hay en contra de los Sue/SEM.. cuando hace AÑOS que vienen volando 6 A-4AR (como mucho) y prometiendo cada tanto que ese número se va a ampliar. no escucho tantas voces rasgándose las vestiduras preguntando si "son necesarios" o si "son caros" ... sin embargo, con los Sue si. yo siempre defendí a Macri.. pero en materia de Defensa fué el cuento distinto con mismo final... prometieron mucho y no hicieron nada ( o mas bien poco) pasó con los cazas, con los blindados, con la radarización, la renovación de la ARA, el TAM 2C y tantas otras cosas... lo único que hicieron bien fué "abrocharle" el contrato de las OPV a la administración que siguió... pero , como vos mencionás.. no fué por interés militar sino que el arreglo tuvo la "yapa" de las OP y los SEM... nada mas. en el mejor de los casos hoy volaría 1 con suerte... pero se mantendría la línea logística activa.. .que es la parte complicada hoy. ahora misma hay que "reactivar" eso ... y para mi es el principal escollo que tiene el sistema para que opere... no poner en vuelo 2 aviones (que es un hecho que ya están para volar) sino mantener la logística viva para seguir operándolos. me suena mas a otro verso de ARA202 que a una posta. pero bueno... quizá me sorprenda y , esta vez, la pegue! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982