Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3549859" data-attributes="member: 14958"><p>Ningun Ejercito en occidente opera aviones de transporte pesados,ni el US ARMY!!!que transporta a la 101 y 82 Aerotransportada hacia las Brigadas de Transporte de la USAF que operan C-130 y C-17.</p><p>En varios paises de OTAN sucede algo mas elocuente con los helicopteros pesados,como en UK,los CH-47 son empleados por la RAF,no por el British Army.</p><p>Y siguiendo en occidente salvo la US NAVY,ninguna Armada en el mundo emplea reabastecedores que tienen como vector un transporte pesado,como el KC-130 u otro de mayor porte para sus cazas u otro tipo de aeronave....es la US NAVY...no cualquier Armada,la mas poderosa de las Armadas en el mundo.</p><p>Asi que me parece que vamos cada vez peor en los ejemplos.</p><p>Como dijera una vez el Diputado Lorenzo Pepe en la Comision de Defensa ," esta historia se va a terminar cuando realmente los gobiernos analicen a donde quieren invertir en defensa y dió el ejemplo de Israel como algo a estudiar y analizar a futuro para la distribucion del presupuesto"....luego pasó el tiempo y Lopez Murphy y otros no avanzaron en esta iniciativa,dejando todo en la nada misma,hasta que apareció el FONDEF pero sin reglamentacion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3549859, member: 14958"] Ningun Ejercito en occidente opera aviones de transporte pesados,ni el US ARMY!!!que transporta a la 101 y 82 Aerotransportada hacia las Brigadas de Transporte de la USAF que operan C-130 y C-17. En varios paises de OTAN sucede algo mas elocuente con los helicopteros pesados,como en UK,los CH-47 son empleados por la RAF,no por el British Army. Y siguiendo en occidente salvo la US NAVY,ninguna Armada en el mundo emplea reabastecedores que tienen como vector un transporte pesado,como el KC-130 u otro de mayor porte para sus cazas u otro tipo de aeronave....es la US NAVY...no cualquier Armada,la mas poderosa de las Armadas en el mundo. Asi que me parece que vamos cada vez peor en los ejemplos. Como dijera una vez el Diputado Lorenzo Pepe en la Comision de Defensa ," esta historia se va a terminar cuando realmente los gobiernos analicen a donde quieren invertir en defensa y dió el ejemplo de Israel como algo a estudiar y analizar a futuro para la distribucion del presupuesto"....luego pasó el tiempo y Lopez Murphy y otros no avanzaron en esta iniciativa,dejando todo en la nada misma,hasta que apareció el FONDEF pero sin reglamentacion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba