Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3557626" data-attributes="member: 55299">no... para nada!!lo más lógico racional y económico es poner en servicio los Sue/SEM que ya los tenemos !!!eso nadie lo discute... sin dudas que el F-16 puede ser una buena plataforma para la tareami amigo... las leyes pueden ser anacrónicas y todo lo que quiera... pero están para cumplirlas!no se puede pisotear primero una ley y luego intentar cambiarla..que se definan entonces primero por el cambio de la reglamentación existente , que se convierta en ley... y luego se puede plantear lo que mucho parece que quieren con desesperación..entonces quizá el F-16 no sea la mejor plataforma para la tarea.opinión MUY personal... el SEM como está hoy es tanto o mas moderno que los A-4AR que hoy mismo son el núcleo de la FAA y lo seguirán siendo hasta la llegada del F-16.los Exocet pueden upgradearse como cualquier sistema de armas y de hecho se los sigue usando a lo largo y ancho del mundo en multitud de platadormas.y por que no nos venderían exocet nuevos??vamos!!!&nbsp; USA nos acaba de autorizar para F-16 con JDAM y SDB y Francia no nos va a vender exocet?? de donde sale eso??ósea que primero el problema es que no nos venden... y ahora que si?? el exocet sólo se puede usar en los Sue/SEM? no se puede integrar en otra plataforma??primero que los primeros YA LOS TENEMOS... lo otro es un proyecto a futuro..yo prefiero lo que tengo.mas vale pájaro en mano que 100 volando! si... la constitución es mas vieja aún...no por eso se deja de respetar!no hay que armar nada!... hay que REACTIVAR... que es muy distinto...todo lo que propone estará bien el día que el MinDef, las FFAA's y el poder ejecutivo se pongan de acuerdo y lo reglamenten... mientras tanto... son sólo buenos deseos.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3557626, member: 55299"] no... para nada!! lo más lógico racional y económico es poner en servicio los Sue/SEM que ya los tenemos !!! eso nadie lo discute... sin dudas que el F-16 puede ser una buena plataforma para la tarea mi amigo... las leyes pueden ser anacrónicas y todo lo que quiera... pero están para cumplirlas! no se puede pisotear primero una ley y luego intentar cambiarla.. que se definan entonces primero por el cambio de la reglamentación existente , que se convierta en ley... y luego se puede plantear lo que mucho parece que quieren con desesperación.. entonces quizá el F-16 no sea la mejor plataforma para la tarea. opinión MUY personal... el SEM como está hoy es tanto o mas moderno que los A-4AR que hoy mismo son el núcleo de la FAA y lo seguirán siendo hasta la llegada del F-16. los Exocet pueden upgradearse como cualquier sistema de armas y de hecho se los sigue usando a lo largo y ancho del mundo en multitud de platadormas. y por que no nos venderían exocet nuevos?? vamos!!! USA nos acaba de autorizar para F-16 con JDAM y SDB y Francia no nos va a vender exocet?? de donde sale eso?? ósea que primero el problema es que no nos venden... y ahora que si?? el exocet sólo se puede usar en los Sue/SEM? no se puede integrar en otra plataforma?? primero que los primeros YA LOS TENEMOS... lo otro es un proyecto a futuro.. yo prefiero lo que tengo. mas vale pájaro en mano que 100 volando! si... la constitución es mas vieja aún...no por eso se deja de respetar! no hay que armar nada!... hay que REACTIVAR... que es muy distinto... todo lo que propone estará bien el día que el MinDef, las FFAA's y el poder ejecutivo se pongan de acuerdo y lo reglamenten... mientras tanto... son sólo buenos deseos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)