Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3558478" data-attributes="member: 59993"><p>Sí, pero los sistemas de defensa aérea y antimisil han cambiado mucho desde el 82. Por ejemplo la RN ahora cuenta con el Merlin HM2 con el sistema de radar Crownsnest para misiones aéreas de comando y control y alerta temprana y con F 35B de mayor alcance que los paticortos y subsónicos Sea Harrier, más los misiles sea ceptor y los Aster 30. En el barrio ya hay buques con sea ceptor, ESSM y SM 2 Block IIIA y buenos radares. Y en UK ya se señaló que se dotará al F 35B con misiles Meteor, actualmente usan el AMRAAM y el ASRAAM.</p><p></p><p>Atacar buques, o convoyes protegidos por estos, con Maverick o bombas lo veo difícil. La USAF desrrolló una bomba antibuque "de bajo costo" una GBU 31 con un nuevo sistema de guiado, pero el alcance es de 25 km que no parece mucho contra buques con razonable defensa aérea. No digo que sea imposible que la FAA pueda atacar con éxito utilizando su munición para ataques a tierra a una fuerza naval, pero creo que comparativamente es más dificil hoy que en 1982.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3558478, member: 59993"] Sí, pero los sistemas de defensa aérea y antimisil han cambiado mucho desde el 82. Por ejemplo la RN ahora cuenta con el Merlin HM2 con el sistema de radar Crownsnest para misiones aéreas de comando y control y alerta temprana y con F 35B de mayor alcance que los paticortos y subsónicos Sea Harrier, más los misiles sea ceptor y los Aster 30. En el barrio ya hay buques con sea ceptor, ESSM[B] [/B]y SM 2 Block IIIA y buenos radares. Y en UK ya se señaló que se dotará al F 35B con misiles Meteor, actualmente usan el AMRAAM y el ASRAAM. Atacar buques, o convoyes protegidos por estos, con Maverick o bombas lo veo difícil. La USAF desrrolló una bomba antibuque "de bajo costo" una GBU 31 con un nuevo sistema de guiado, pero el alcance es de 25 km que no parece mucho contra buques con razonable defensa aérea. No digo que sea imposible que la FAA pueda atacar con éxito utilizando su munición para ataques a tierra a una fuerza naval, pero creo que comparativamente es más dificil hoy que en 1982. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba