Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3622806" data-attributes="member: 55299">sin lugar a dudas de que si se incorpora un misil antibuque para los P-3C será el Harpoon... no tiene el menor sentido integrar el exocet cuando los P-3C ya están homologados con Harpoon y dudo que haya hoy problemas y/o trabas para poder adquirirlos.mas allá de que dudo que los F-16MLU tengan integrado el Harpoon, si se adquiere capacidad de misiles antibuque será para los P-3C... ya nada mas.lo dudo mucho..va.... de poder...fijate que hasta aviones Rusos lanzan misiles occidentales nuevos!..por poder se puede hacer cualquier cosa.dudo que USA intervenga o sugiera a ese nivel..en todo caso si de acá se pide ellos darán sin dudas las facilidades.coincido totalmente!en materia de defensa no existe la ética... si los intereses.nada de lo que viene es un &quot;regalo&quot; estimado!...pero si.. concuerdo que de cara a nuevas adquisiciones claramente ir por un camino alternativo no es lo mejor.este MinDef&nbsp; a hecho mas por la defensa que sus homónimos en los últimos 30 años al menos!vamos de a poco... no se puede pretender tener todo en 1 año.mi amigo.. las leyes están para cumplirlas... desde el momento en que se las considere un &quot;papel obsoleto y amarillento&quot; ya arrancamos mal.en todo caso hay que proponer una modificación o reforma... pero &quot;pisotear&quot; algo porque no nos guste.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3622806, member: 55299"] sin lugar a dudas de que si se incorpora un misil antibuque para los P-3C será el Harpoon... no tiene el menor sentido integrar el exocet cuando los P-3C ya están homologados con Harpoon y dudo que haya hoy problemas y/o trabas para poder adquirirlos. mas allá de que dudo que los F-16MLU tengan integrado el Harpoon, si se adquiere capacidad de misiles antibuque será para los P-3C... ya nada mas. lo dudo mucho.. va.... de poder... fijate que hasta aviones Rusos lanzan misiles occidentales nuevos!.. por poder se puede hacer cualquier cosa. dudo que USA intervenga o sugiera a ese nivel.. en todo caso si de acá se pide ellos darán sin dudas las facilidades. coincido totalmente! en materia de defensa no existe la ética... si los intereses. nada de lo que viene es un "regalo" estimado!... pero si.. concuerdo que de cara a nuevas adquisiciones claramente ir por un camino alternativo no es lo mejor. este MinDef a hecho mas por la defensa que sus homónimos en los últimos 30 años al menos! vamos de a poco... no se puede pretender tener todo en 1 año. mi amigo.. las leyes están para cumplirlas... desde el momento en que se las considere un "papel obsoleto y amarillento" ya arrancamos mal. en todo caso hay que proponer una modificación o reforma... pero "pisotear" algo porque no nos guste. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982