Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Estado del Ejército 2006.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 244904" data-attributes="member: 547"><p>WURIBURU dos armas de distinto calibre en dotacion ? tenes idea del kil...logistico que es?no tenemos la logistica de USA, ademas imagina una fraccion de infanteria donde se usan dos calibres distintos si hay un problema no se pueden ayudar, ademas siempre se dijo que entre el hombre y el arma lo que vale, lo que define es justamente el HOMBRE su capacidad motivacion entrenamiento que hace que permite una optimizacion del material, eso es tecnica, sacarle el maximo de jugo con lo minimo, y a nosotros como pais es lo que nos queda sacar el maximo provecho con lo minimo y apostar a otros elementos importantes ahi estaria el desequlibrio a nuestro favor.</p><p>Volviendo al M-113 como material esta totalmente caduco y en el contexto regional esta desfasado, lo esta inclusive el VCTP, aunque este ultimo medio que zafa por diseño, que lo hace mas resistente.</p><p>Pero el M-113 ES MAS CREO QUE CON UN FAL A QUEMARROPA LO PERFORAS, nuestros vecinos montan cañoncitos de 25mm, o sea 2500mts de alcance, puedo equivocarme pero igual es mas que los 20mm que monta el VCTP y mucho mas que el 12.7 del M-113.</p><p>ISRAEL los usa mas como antiguerrilla o de segundo orden caso distinto al nuestro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="danram, post: 244904, member: 547"] WURIBURU dos armas de distinto calibre en dotacion ? tenes idea del kil...logistico que es?no tenemos la logistica de USA, ademas imagina una fraccion de infanteria donde se usan dos calibres distintos si hay un problema no se pueden ayudar, ademas siempre se dijo que entre el hombre y el arma lo que vale, lo que define es justamente el HOMBRE su capacidad motivacion entrenamiento que hace que permite una optimizacion del material, eso es tecnica, sacarle el maximo de jugo con lo minimo, y a nosotros como pais es lo que nos queda sacar el maximo provecho con lo minimo y apostar a otros elementos importantes ahi estaria el desequlibrio a nuestro favor. Volviendo al M-113 como material esta totalmente caduco y en el contexto regional esta desfasado, lo esta inclusive el VCTP, aunque este ultimo medio que zafa por diseño, que lo hace mas resistente. Pero el M-113 ES MAS CREO QUE CON UN FAL A QUEMARROPA LO PERFORAS, nuestros vecinos montan cañoncitos de 25mm, o sea 2500mts de alcance, puedo equivocarme pero igual es mas que los 20mm que monta el VCTP y mucho mas que el 12.7 del M-113. ISRAEL los usa mas como antiguerrilla o de segundo orden caso distinto al nuestro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Estado del Ejército 2006.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba