Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 621206" data-attributes="member: 229">No te acuso de eso; si no al comentario, es es típico de quien justificadamente o no, tiene cierta visión del mundo (el imperialismo yankee genera reacciones), pero esa visión no es aplicable al mundo musulmán. Asesinar gente inocente porque alguien no hizo bien las cosas lo es. Estamos de acuerdo. Contra lo que estoy, es con llevar las cosas más allá, el &quot;cómo EE.UU osa violar la soberanía de un país&quot;, cuando ese país se pasa por el innombrable la soberanía de los demás (¿O qué hizo con Líbano?). Hay críticas como si EE.UU se hubiese propuesto con toda intención matar gente inocente solo por diversión. O barajan siniestras teorías conspirativas que motivaron el ataque, si así fuese, habría una campaña mediática contra Siria, y no la hay. Pero no en defensa de EE.UU. En defensa de Argentina. Tenemos que entender de una buena vez, en 200 años, como funcionan las relaciones internacionales. Hay un conflicto entre dos culturas, una de las cuales es la nuestra (insisto, usamos jean, miramos TV estadounidense, miramos sus películas, etc) y otra totalmente diferente y no perdemos oportunidad para &quot;hacer barra&quot; por la segunda. Y después nos quejamos de nuestra situación. Leutnat:1-Muchas veces se critica el apoyo a Saddam. Pero parece no tenerse en cuenta que Saddam usaba Mig y Mirage, no F-15. Así que si es por apoyos, hay otros lados para donde apuntar.2-Sí, apoyaron a algunos movimientos ¿Y? Lo hicieron en favor de esos mismos movimientos y contra un enemigo común. ¿Cómo es que los talibanes traicionan así a EE.UU? Según la teoría de algunos en este tema, eso no podría ocurrir, si los ayudaba, no hay motivo para enemistarse. Pero es una guerra contra la cultura estadounidense, no contra sus acciones militares de apoyo o en contra.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 621206, member: 229"] No te acuso de eso; si no al comentario, es es típico de quien justificadamente o no, tiene cierta visión del mundo (el imperialismo yankee genera reacciones), pero esa visión no es aplicable al mundo musulmán. Asesinar gente inocente porque alguien no hizo bien las cosas lo es. Estamos de acuerdo. Contra lo que estoy, es con llevar las cosas más allá, el "cómo EE.UU osa violar la soberanía de un país", cuando ese país se pasa por el innombrable la soberanía de los demás (¿O qué hizo con Líbano?). Hay críticas como si EE.UU se hubiese propuesto con toda intención matar gente inocente solo por diversión. O barajan siniestras teorías conspirativas que motivaron el ataque, si así fuese, habría una campaña mediática contra Siria, y no la hay. Pero no en defensa de EE.UU. [B]En defensa de Argentina. [/B] Tenemos que entender de una buena vez, en 200 años, como funcionan las relaciones internacionales. Hay un conflicto entre dos culturas, una de las cuales es la nuestra (insisto, usamos jean, miramos TV estadounidense, miramos sus películas, etc) y otra totalmente diferente y no perdemos oportunidad para "hacer barra" por la segunda. Y después nos quejamos de nuestra situación. Leutnat: 1-Muchas veces se critica el apoyo a Saddam. Pero parece no tenerse en cuenta que Saddam usaba Mig y Mirage, no F-15. Así que si es por apoyos, hay otros lados para donde apuntar. 2-Sí, apoyaron a algunos movimientos ¿Y? Lo hicieron en favor de esos mismos movimientos y contra un enemigo común. ¿Cómo es que los talibanes traicionan así a EE.UU? Según la teoría de algunos en este tema, eso no podría ocurrir, si los ayudaba, no hay motivo para enemistarse. Pero es una guerra contra la cultura estadounidense, no contra sus acciones militares de apoyo o en contra. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina