Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Estados Unidos y sus relaciones con Asia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1339314" data-attributes="member: 227"><p>Para entender mejor este tema hay que repasar un poco de teoría geopolítica.</p><p></p><p style="text-align: center">***</p><p></p><p>La escuela geopolítica clásica inglesa tiene a su mayor exponente en Sir <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder">Halford John Mackinder</a>, creador de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Heartland">teoría del Heartland</a>:</p><p></p><p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Area_pivote.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><u>Cito directamente de Wikipedia:</u></p><p></p><p>En más detalle y según Mackinder, la superficie de la Tierra se puede dividir en:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">La Isla-Mundial, que comprende los continentes de Europa, Asia, y África, siendo el más grande, más poblado, y más rico de la tierra, de todas las combinaciones posibles.</li> <li data-xf-list-type="ul">Creciente interior o marginal, en el que se incluyen las Islas Británicas y las islas de Japón.</li> <li data-xf-list-type="ul">Tierras del creciente exterior o insular, donde forman parte los continentes de América del Norte, América del Sur, y Australia.</li> </ul><p>El <em>Heartland</em> o <em>Área pivote</em> se encuentra en el centro de la Isla-Mundial, se extiende desde el río <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Volga">Volga</a> hasta el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Yangtze">Yangtze</a> y desde el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Himalaya">Himalaya</a> hasta el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Oc%C3%A9ano_%C3%81rtico">Océano Ártico</a>. El <em>Heartland</em> de Mackinder fue la zona gobernada por el imperio ruso y después por la Unión Soviética, menos el área alrededor de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Vladivostok">Vladivostok</a>.</p><p></p><p>En el año <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/1919">1919</a> Mackinder resumió esta teoría con esta frase:</p><p></p><p><em>"Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo."</em></p><p></p><p>Cualquier poder que controlase la <em>Isla-Mundial</em> controlaría más del 50% de los recursos del mundo. El tamaño del <em>Heartlands</em> y su posición central, le convierte en la clave para controlar la <em>Isla-Mundial</em>, según pensaba Mackinder.</p><p></p><p>Esta teoría se desarrolló al amparo de la fascinación que tenía Mackinder por el crecimiento del poder <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rusia">ruso</a>.</p><p></p><p style="text-align: center">***</p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: left">Ahora bien, la escuela geopolítica norteamericana tuvo dos grandes maestros.</p> <p style="text-align: left"></p> <p style="text-align: left">El primero fue <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Mahan">Alfred Mahan</a>, cuyas ideas pueden resumirse diciendo que estudió arduamente la historia militar inglesa y concluyó de ella que la clave para la dominación del mundo consistía en una poderosa fuerza naval que asegurase las rutas de comercio y las fuentes de materias primas.</p> <p style="text-align: left"></p> <p style="text-align: left">El segundo y más importante fue un aventajado discípulo de Mackinder y Mahan, un autor indispensable para comprender la política exterior norteamericana desde el fin de la IIGM: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Spykman">Nicholas Spykman</a>.</p> <p style="text-align: left"></p> <p style="text-align: left">Dicha en pocas palabras, la teoría de Spykman se basaba en la siguiente premisa: la clave de la dominación no consiste en controlar el <em>heartland</em>, sino el <em>rimland</em>, las áreas periféricas, los anillos de tierras que le rodean; por tanto, hay que efectuar una "política de contención" que permita cercar el <em>heartland</em>, quién lo haga dominará el mundo.</p> <p style="text-align: left"></p> <p style="text-align: center">***</p> <p style="text-align: center"></p><p>Esta es la idea que subyace en la gepolítica norteamericana durante toda la Guerra Fría y que pervive tras el colapso de la Unión soviética, y nos otorga una base para entender que es lo que hace Washington en Asia.</p><p></p><p>Aunque por supuesto la geopolítica se juega como mínimo de a dos, habría que contrastar el <strong>poder naval</strong> norteamericano y su <strong>capacidad de cerco </strong>con los movimientos de China del otro lado del mostrador.</p><p></p><p>Ahora que la economía mundial se traslada al Pacífico, ¿qué temen los yanquis de Pekín teniendo en cuenta su particiación en los corredores Este-Oeste que alimentarán Europa desde Asia Central? ¿Qué lugar le otorga Washington a Corea del Norte en estos nuevos ejes económicos que conectan el Pacífico con los recursos naturales y la mano de obra esclava de Asia? ¿Qué alternativa existe para el cerco del escudo anti-misiles de la OTAN, para mantener aislada a Rusia? ¿Es Turquía un socio confiable para Occiente? ¿Los nuevos oleoductos afectarán el interés de EE.UU. en Medio Oriente?</p><p></p><p></p><p>Muchas preguntas para debatir.</p><p></p><p></p><p>Saludos <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p><p style="text-align: left"></p> <p style="text-align: left"></p> <p style="text-align: left"></p> <p style="text-align: left"></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 1339314, member: 227"] Para entender mejor este tema hay que repasar un poco de teoría geopolítica. [CENTER]***[/CENTER] La escuela geopolítica clásica inglesa tiene a su mayor exponente en Sir [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder']Halford John Mackinder[/URL], creador de la [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Heartland']teoría del Heartland[/URL]: [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Area_pivote.png[/IMG] [U]Cito directamente de Wikipedia:[/U] En más detalle y según Mackinder, la superficie de la Tierra se puede dividir en: [LIST] [*]La Isla-Mundial, que comprende los continentes de Europa, Asia, y África, siendo el más grande, más poblado, y más rico de la tierra, de todas las combinaciones posibles. [*]Creciente interior o marginal, en el que se incluyen las Islas Británicas y las islas de Japón. [*]Tierras del creciente exterior o insular, donde forman parte los continentes de América del Norte, América del Sur, y Australia. [/LIST] El [I]Heartland[/I] o [I]Área pivote[/I] se encuentra en el centro de la Isla-Mundial, se extiende desde el río [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Volga']Volga[/URL] hasta el [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Yangtze']Yangtze[/URL] y desde el [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Himalaya']Himalaya[/URL] hasta el [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Oc%C3%A9ano_%C3%81rtico']Océano Ártico[/URL]. El [I]Heartland[/I] de Mackinder fue la zona gobernada por el imperio ruso y después por la Unión Soviética, menos el área alrededor de [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Vladivostok']Vladivostok[/URL]. En el año [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/1919']1919[/URL] Mackinder resumió esta teoría con esta frase: [I]"Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo."[/I] Cualquier poder que controlase la [I]Isla-Mundial[/I] controlaría más del 50% de los recursos del mundo. El tamaño del [I]Heartlands[/I] y su posición central, le convierte en la clave para controlar la [I]Isla-Mundial[/I], según pensaba Mackinder. Esta teoría se desarrolló al amparo de la fascinación que tenía Mackinder por el crecimiento del poder [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Rusia']ruso[/URL]. [CENTER]***[/CENTER] [CENTER] [/CENTER] [LEFT]Ahora bien, la escuela geopolítica norteamericana tuvo dos grandes maestros.[/LEFT] [LEFT] [/LEFT] [LEFT]El primero fue [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Mahan']Alfred Mahan[/URL], cuyas ideas pueden resumirse diciendo que estudió arduamente la historia militar inglesa y concluyó de ella que la clave para la dominación del mundo consistía en una poderosa fuerza naval que asegurase las rutas de comercio y las fuentes de materias primas.[/LEFT] [LEFT] [/LEFT] [LEFT]El segundo y más importante fue un aventajado discípulo de Mackinder y Mahan, un autor indispensable para comprender la política exterior norteamericana desde el fin de la IIGM: [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Spykman']Nicholas Spykman[/URL].[/LEFT] [LEFT] [/LEFT] [LEFT]Dicha en pocas palabras, la teoría de Spykman se basaba en la siguiente premisa: la clave de la dominación no consiste en controlar el [I]heartland[/I], sino el [I]rimland[/I], las áreas periféricas, los anillos de tierras que le rodean; por tanto, hay que efectuar una "política de contención" que permita cercar el [I]heartland[/I], quién lo haga dominará el mundo.[/LEFT] [LEFT] [/LEFT] [CENTER]***[/CENTER] [CENTER] [/CENTER] Esta es la idea que subyace en la gepolítica norteamericana durante toda la Guerra Fría y que pervive tras el colapso de la Unión soviética, y nos otorga una base para entender que es lo que hace Washington en Asia. Aunque por supuesto la geopolítica se juega como mínimo de a dos, habría que contrastar el [B]poder naval[/B] norteamericano y su [B]capacidad de cerco [/B]con los movimientos de China del otro lado del mostrador. Ahora que la economía mundial se traslada al Pacífico, ¿qué temen los yanquis de Pekín teniendo en cuenta su particiación en los corredores Este-Oeste que alimentarán Europa desde Asia Central? ¿Qué lugar le otorga Washington a Corea del Norte en estos nuevos ejes económicos que conectan el Pacífico con los recursos naturales y la mano de obra esclava de Asia? ¿Qué alternativa existe para el cerco del escudo anti-misiles de la OTAN, para mantener aislada a Rusia? ¿Es Turquía un socio confiable para Occiente? ¿Los nuevos oleoductos afectarán el interés de EE.UU. en Medio Oriente? Muchas preguntas para debatir. Saludos thumbb [LEFT] [/LEFT] [LEFT] [/LEFT] [LEFT] [/LEFT] [LEFT] [/LEFT] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Estados Unidos y sus relaciones con Asia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
